「勾股定理」：修訂間差異

（未顯示由 2 位使用者於中間所作的 2 次修訂）

第1行：

'''勾股定理'''，也称'''毕达哥拉斯定理'''，即<math>a^2+b^2=c^2</math>，是地球人发现的一个“定理”，一直被[[地球人]]疯狂地证明，光是纯几何证明法就多达数百种，然而锑星数学家早就举出反例证明了勾股定理是一个彻头彻尾的伪定理。

第7行：

==证伪过程==

[[锑星]]超理学家早就发现了一些勾股定理不成立的情况。由于需要描述[[锑场]]的几何结构，[[锑星人]]平时用到的几何比[[地球人]]的更为广泛，线段的长度可以是虚数。当一条直角边（a）为1，另一条直角边（b）为 i 时，根据这一定理，<math>1^2+i^2=c^2</math>，而由于<math>1^2=1,~i^2=-1</math>，所以<math>c^2=0</math>，因此<math>c=0</math>~~。而斜边长度为0就意味着A与B两个端点重合，将无法构成一个直角三角形，所以勾股定理不成立~~。

[[锑星]]超理学家早就发现了一些勾股定理不成立的情况。由于需要描述[[锑场]]的几何结构，[[锑星人]]平时用到的几何比[[地球人]]的更为广泛，线段的长度可以是虚数。当一条直角边（a）为1，另一条直角边（b）为 i 时，根据这一定理，<math>1^2+i^2=c^2</math>，而由于<math>1^2=1,~i^2=-1</math>，所以<math>c^2=0</math>，因此<math>c=0</math>。

由此~~，[[锑星人]]~~证伪了勾股定理。后来锑星数学家决定拯救地球人捉急的[[智商]]，决定发表这个反例，首先发表在[[锑度贴吧]]上，结果遭到轻视，这足以证明地球人的智商十分捉急。

按照直角三角形的定义，斜边长度比直角边的长度要长；而在这里，斜边长度为0，但直角边长度为1，而1>0，因此证明了勾股定理不成立。另外，通过使a和b的长度为0也能使c的长度不大于直角边（0），并证伪该定理。后来锑星数学家决定拯救地球人捉急的[[智商]]，决定发表这个反例，首先发表在[[锑度贴吧]]上，结果遭到轻视，这足以证明地球人的智商十分捉急。

[[Category:超理数学]]

[[Category:超理理论]]

@@ 第1行： / 第1行： @@
-{{锑星中心主义}}{{这不是真相}}{{真实存在|勾股定理}}
+{{这不是真相}}{{锑星中心主义}}{{真实存在|勾股定理}}
 '''勾股定理'''，也称'''毕达哥拉斯定理'''，即<math>a^2+b^2=c^2</math>，是地球人发现的一个“定理”，一直被[[地球人]]疯狂地证明，光是纯几何证明法就多达数百种，然而锑星数学家早就举出反例证明了勾股定理是一个彻头彻尾的伪定理。
@@ 第7行： / 第7行： @@
 ==证伪过程==
-[[锑星]]超理学家早就发现了一些勾股定理不成立的情况。由于需要描述[[锑场]]的几何结构，[[锑星人]]平时用到的几何比[[地球人]]的更为广泛，线段的长度可以是虚数。当一条直角边（a）为1，另一条直角边（b）为 i 时，根据这一定理，<math>1^2+i^2=c^2</math>，而由于<math>1^2=1,~i^2=-1</math>，所以<math>c^2=0</math>，因此<math>c=0</math>。而斜边长度为0就意味着A与B两个端点重合，将无法构成一个直角三角形，所以勾股定理不成立。
+[[锑星]]超理学家早就发现了一些勾股定理不成立的情况。由于需要描述[[锑场]]的几何结构，[[锑星人]]平时用到的几何比[[地球人]]的更为广泛，线段的长度可以是虚数。当一条直角边（a）为1，另一条直角边（b）为 i 时，根据这一定理，<math>1^2+i^2=c^2</math>，而由于<math>1^2=1,~i^2=-1</math>，所以<math>c^2=0</math>，因此<math>c=0</math>。
-由此，[[锑星人]]证伪了勾股定理。后来锑星数学家决定拯救地球人捉急的[[智商]]，决定发表这个反例，首先发表在[[锑度贴吧]]上，结果遭到轻视，这足以证明地球人的智商十分捉急。
+按照直角三角形的定义，斜边长度比直角边的长度要长；而在这里，斜边长度为0，但直角边长度为1，而1>0，因此证明了勾股定理不成立。另外，通过使a和b的长度为0也能使c的长度不大于直角边（0），并证伪该定理。后来锑星数学家决定拯救地球人捉急的[[智商]]，决定发表这个反例，首先发表在[[锑度贴吧]]上，结果遭到轻视，这足以证明地球人的智商十分捉急。
 [[Category:超理数学]]
 [[Category:超理理论]]