勾股定理:修订间差异
imported>境界面上的规范场论 感觉这里面对勾股定理的态度应该算是锑星中心主义了 |
imported>氢氰酸 无编辑摘要 |
||
第4行: | 第4行: | ||
==定理概述== | ==定理概述== | ||
[[File:直角三角.jpg|thumb|220x220px]] | [[File:直角三角.jpg|thumb|220x220px]] | ||
如图,在地球上,勾股定理被概括为:在直角三角形中, | 如图,在地球上,勾股定理被概括为:在直角三角形中,若a和b为直角边而c为斜边,则有<math>a^2+b^2=c^2</math>。 | ||
==证伪过程== | ==证伪过程== | ||
[[锑星]]超理学家早就发现了一些勾股定理不成立的情况。由于需要描述[[锑场]]的几何结构,[[锑星人]]平时用到的几何比[[地球人]]的更为广泛,线段的长度可以是虚数。当一条直角边(a)为1,另一条直角边(b)为 i 时,根据这一定理,<math>1^2+i^2=c^2</math>,而<math>1^2=1,~i^2=-1</math>,所以<math>c^2=0</math>, | [[锑星]]超理学家早就发现了一些勾股定理不成立的情况。由于需要描述[[锑场]]的几何结构,[[锑星人]]平时用到的几何比[[地球人]]的更为广泛,线段的长度可以是虚数。当一条直角边(a)为1,另一条直角边(b)为 i 时,根据这一定理,<math>1^2+i^2=c^2</math>,而由于<math>1^2=1,~i^2=-1</math>,所以<math>c^2=0</math>,因此<math>c=0</math>。而斜边长度为0就意味着A与B两个端点重合,将无法构成一个直角三角形,所以勾股定理不成立。 | ||
由此,[[锑星人]]证伪了勾股定理。后来锑星数学家决定拯救地球人捉急的[[智商]],决定发表这个反例,首先发表在[[锑度贴吧]]上,结果遭到轻视,这足以证明地球人的智商十分捉急。 | 由此,[[锑星人]]证伪了勾股定理。后来锑星数学家决定拯救地球人捉急的[[智商]],决定发表这个反例,首先发表在[[锑度贴吧]]上,结果遭到轻视,这足以证明地球人的智商十分捉急。 | ||
[[Category:超理数学]] | [[Category:超理数学]] | ||
[[Category:超理理论]] | [[Category:超理理论]] |