「循环论证」:修訂間差異
外觀
imported>铜的蓝和锂的红 开页。准备弄一些常见的逻辑错误 |
imported>Sxlzr444 好像wiki里循环论证和乞题的定义不是完全一样的 |
||
(未顯示由 1 位使用者於中間所作的 2 次修訂) | |||
第1行: | 第1行: | ||
{{Wikipedia|循环论证|语言=zh}} | {{Wikipedia|循环论证|语言=zh}} | ||
'''循环论证'''(英文:circular argument) | '''循环论证'''(英文:circular argument)是一种强有力的逻辑推理方式,广泛被[[锑星人]]使用。 | ||
由于地球上的[[民科(疾病)|民科]]患者会误以为自己是[[锑星]]人,因此也常常使用循环论证来证明自己的观点。尽管这种论证方式一定能推出想要的结论(详见下文),但{{Black|愚蠢的}}民科患者本身想要的结论就是错误的,因此即使逻辑形式正确也没有什么用。 | 由于地球上的[[民科(疾病)|民科]]患者会误以为自己是[[锑星]]人,因此也常常使用循环论证来证明自己的观点。尽管这种论证方式一定能推出想要的结论(详见下文),但{{Black|愚蠢的}}民科患者本身想要的结论就是错误的,因此即使逻辑形式正确也没有什么用。 | ||
第18行: | 第18行: | ||
== 示例2 == | == 示例2 == | ||
[[雷绍武]]论证物体运动和速度的关系时,就使用了循环论证的方法,详见下图。 | |||
[[File:雷绍武循环论证.jpg|580x580px]] | |||
除此以外,当提问雷绍武“物体为什么有运动力?”时,雷绍武回答“物体运动了,就有运动力L=kmv”;当提问雷绍武“物体为什么能运动?”时,雷绍武回答“物体运动,是因为具有运动力L=kmv”,这也是一种循环论证,完美无缺地论证了运动、速度和运动力的关系。 | |||
== 示例3 == | |||
(以下是民科吧中观测到的一次准智慧生物使用循环论证的案例) | (以下是民科吧中观测到的一次准智慧生物使用循环论证的案例) | ||
[[File:左茂雄循环论证1.png|619x619px]][[File:左茂雄循环论证2.png|500x500px]]该论证中,该民科患者为了证明y=1+ln n/n,先令y=1+k/n,再令k=ln n,这就是使用了循环论证的策略。 | |||
[[File:左茂雄循环论证1.png|619x619px]][[File:左茂雄循环论证2.png|500x500px]] | |||
该论证中,该民科患者为了证明y=1+ln n/n,先令y=1+k/n,再令k=ln n,这就是使用了循环论证的策略。 | |||
== 另见 == | == 另见 == |
於 2025年1月11日 (六) 04:57 的最新修訂
循環論證(英文:circular argument)是一種強有力的邏輯推理方式,廣泛被銻星人使用。
由於地球上的民科患者會誤以為自己是銻星人,因此也常常使用循環論證來證明自己的觀點。儘管這種論證方式一定能推出想要的結論(詳見下文),但愚蠢的民科患者本身想要的結論就是錯誤的,因此即使邏輯形式正確也沒有什麼用。
特點[編輯]
循環論證的特點是:預先假定了要證明的結論正確,並以此為前提推導出待證的結論。由於已經預先假定了待證結論的正確性,因此通過循環論證必定能夠推導出想要的結論,並且沒有一點點誤差。基於這一性質,循環論證常常被用於證明一些常規方法難以證明的命題。
示例1[編輯]
Q:趙明毅真的存在嗎?
A:當然存在,《銻氏秘集》可是完整地記載了趙明毅大師的生平。
Q:《銻氏秘集》說的就一定是真的嗎?
A:那當然了,這本書可是趙明毅親筆寫的,怎麼會有錯誤呢?
示例2[編輯]
雷紹武論證物體運動和速度的關係時,就使用了循環論證的方法,詳見下圖。
除此以外,當提問雷紹武「物體為什麼有運動力?」時,雷紹武回答「物體運動了,就有運動力L=kmv」;當提問雷紹武「物體為什麼能運動?」時,雷紹武回答「物體運動,是因為具有運動力L=kmv」,這也是一種循環論證,完美無缺地論證了運動、速度和運動力的關係。
示例3[編輯]
(以下是民科吧中觀測到的一次准智慧生物使用循環論證的案例)
該論證中,該民科患者為了證明y=1+ln n/n,先令y=1+k/n,再令k=ln n,這就是使用了循環論證的策略。
另見[編輯]
|