「循环论证」:修訂間差異

imported>铜的蓝和锂的红
無編輯摘要
imported>Sxlzr444
好像wiki里循环论证和乞题的定义不是完全一样的
 
(未顯示由 1 位使用者於中間所作的 1 次修訂)
第1行: 第1行:
{{Wikipedia|循环论证|语言=zh}}
{{Wikipedia|循环论证|语言=zh}}


'''循环论证'''(英文:circular argument),又叫'''乞题'''(英文:begging the question)等,是一种强有力的逻辑推理方式,广泛被[[锑星人]]使用。
'''循环论证'''(英文:circular argument)是一种强有力的逻辑推理方式,广泛被[[锑星人]]使用。


由于地球上的[[民科(疾病)|民科]]患者会误以为自己是[[锑星]]人,因此也常常使用循环论证来证明自己的观点。尽管这种论证方式一定能推出想要的结论(详见下文),但{{Black|愚蠢的}}民科患者本身想要的结论就是错误的,因此即使逻辑形式正确也没有什么用。
由于地球上的[[民科(疾病)|民科]]患者会误以为自己是[[锑星]]人,因此也常常使用循环论证来证明自己的观点。尽管这种论证方式一定能推出想要的结论(详见下文),但{{Black|愚蠢的}}民科患者本身想要的结论就是错误的,因此即使逻辑形式正确也没有什么用。
第18行: 第18行:


== 示例2 ==
== 示例2 ==
[[雷绍武]]论证物体运动和速度的关系时,就使用了循环论证的方法,详见下图。
[[File:雷绍武循环论证.jpg|580x580px]]
除此以外,当提问雷绍武“物体为什么有运动力?”时,雷绍武回答“物体运动了,就有运动力L=kmv”;当提问雷绍武“物体为什么能运动?”时,雷绍武回答“物体运动,是因为具有运动力L=kmv”,这也是一种循环论证,完美无缺地论证了运动、速度和运动力的关系。
== 示例3 ==
(以下是民科吧中观测到的一次准智慧生物使用循环论证的案例)
(以下是民科吧中观测到的一次准智慧生物使用循环论证的案例)