循环论证：修订间差异
imported>铜的蓝和锂的红 开页。准备弄一些常见的逻辑错误 |
imported>铜的蓝和锂的红 无编辑摘要 |
||
| 第19行： | 第19行： | ||
== 示例2 == | == 示例2 == | ||
（以下是民科吧中观测到的一次准智慧生物使用循环论证的案例） | （以下是民科吧中观测到的一次准智慧生物使用循环论证的案例） | ||
[[File:左茂雄循环论证1.png|619x619px]][[File:左茂雄循环论证2.png|500x500px]]该论证中，该民科患者为了证明y=1+ln n/n，先令y=1+k/n，再令k=ln n，这就是使用了循环论证的策略。 | |||
[[File:左茂雄循环论证1.png|619x619px]][[File:左茂雄循环论证2.png|500x500px]] | |||
该论证中，该民科患者为了证明y=1+ln n/n，先令y=1+k/n，再令k=ln n，这就是使用了循环论证的策略。 | |||
== 另见 == | == 另见 == | ||
2024年6月9日 (日) 03:45的版本
循环论证（英文：circular argument），又叫乞题（英文：begging the question）等，是一种强有力的逻辑推理方式，广泛被锑星人使用。
由于地球上的民科患者会误以为自己是锑星人，因此也常常使用循环论证来证明自己的观点。尽管这种论证方式一定能推出想要的结论（详见下文），但愚蠢的民科患者本身想要的结论就是错误的，因此即使逻辑形式正确也没有什么用。
特点
循环论证的特点是：预先假定了要证明的结论正确，并以此为前提推导出待证的结论。由于已经预先假定了待证结论的正确性，因此通过循环论证必定能够推导出想要的结论，并且没有一点点误差。基于这一性质，循环论证常常被用于证明一些常规方法难以证明的命题。
示例1
Q：赵明毅真的存在吗？
A：当然存在，《锑氏秘集》可是完整地记载了赵明毅大师的生平。
Q：《锑氏秘集》说的就一定是真的吗？
A：那当然了，这本书可是赵明毅亲笔写的，怎么会有错误呢？
示例2
（以下是民科吧中观测到的一次准智慧生物使用循环论证的案例）
该论证中，该民科患者为了证明y=1+ln n/n，先令y=1+k/n，再令k=ln n，这就是使用了循环论证的策略。
另见
| |||||||||||||||||||||||||||||