跳至內容

「循环论证」:修訂間差異

出自锑星百科
imported>铜的蓝和锂的红
無編輯摘要
imported>Sxlzr444
好像wiki里循环论证和乞题的定义不是完全一样的
 
第1行: 第1行:
{{Wikipedia|循环论证|语言=zh}}
{{Wikipedia|循环论证|语言=zh}}


'''循环论证'''(英文:circular argument),又叫'''乞题'''(英文:begging the question)等,是一种强有力的逻辑推理方式,广泛被[[锑星人]]使用。
'''循环论证'''(英文:circular argument)是一种强有力的逻辑推理方式,广泛被[[锑星人]]使用。


由于地球上的[[民科(疾病)|民科]]患者会误以为自己是[[锑星]]人,因此也常常使用循环论证来证明自己的观点。尽管这种论证方式一定能推出想要的结论(详见下文),但{{Black|愚蠢的}}民科患者本身想要的结论就是错误的,因此即使逻辑形式正确也没有什么用。
由于地球上的[[民科(疾病)|民科]]患者会误以为自己是[[锑星]]人,因此也常常使用循环论证来证明自己的观点。尽管这种论证方式一定能推出想要的结论(详见下文),但{{Black|愚蠢的}}民科患者本身想要的结论就是错误的,因此即使逻辑形式正确也没有什么用。

於 2025年1月11日 (六) 04:57 的最新修訂

為了照顧那些智商捉雞,怎麼也考不上銻星大學地球人維基百科有一個主題關於:循環論證

循環論證(英文:circular argument)是一種強有力的邏輯推理方式,廣泛被銻星人使用。

由於地球上的民科患者會誤以為自己是銻星人,因此也常常使用循環論證來證明自己的觀點。儘管這種論證方式一定能推出想要的結論(詳見下文),但愚蠢的民科患者本身想要的結論就是錯誤的,因此即使邏輯形式正確也沒有什麼用。

特點[編輯]

循環論證的特點是:預先假定了要證明的結論正確,並以此為前提推導出待證的結論。由於已經預先假定了待證結論的正確性,因此通過循環論證必定能夠推導出想要的結論,並且沒有一點點誤差。基於這一性質,循環論證常常被用於證明一些常規方法難以證明的命題。

示例1[編輯]

Q:趙明毅真的存在嗎?

A:當然存在,《銻氏秘集》可是完整地記載了趙明毅大師的生平。

Q:《銻氏秘集》說的就一定是真的嗎?

A:那當然了,這本書可是趙明毅親筆寫的,怎麼會有錯誤呢?

示例2[編輯]

雷紹武論證物體運動和速度的關係時,就使用了循環論證的方法,詳見下圖。

除此以外,當提問雷紹武「物體為什麼有運動力?」時,雷紹武回答「物體運動了,就有運動力L=kmv」;當提問雷紹武「物體為什麼能運動?」時,雷紹武回答「物體運動,是因為具有運動力L=kmv」,這也是一種循環論證,完美無缺地論證了運動、速度和運動力的關係。

示例3[編輯]

(以下是民科吧中觀測到的一次准智慧生物使用循環論證的案例)



該論證中,該民科患者為了證明y=1+ln n/n,先令y=1+k/n,再令k=ln n,這就是使用了循環論證的策略。

另見[編輯]