控制变量法:修订间差异
外观
imported>Sxlzr444 小无编辑摘要 |
imported>Sxlzr444 |
||
第7行: | 第7行: | ||
控制变量是一种重要的[[超理]]研究方法,但被碲球人所剽窃,用作前超理(pre-science)的“科学”研究。 | 控制变量是一种重要的[[超理]]研究方法,但被碲球人所剽窃,用作前超理(pre-science)的“科学”研究。 | ||
==应用== | ==应用== | ||
{{ | ==={{LW|分子遗传学}}分析=== | ||
#探究影响出厂车辆性状的因素 | |||
*实验对象:选择一家采用流水线生产汽车装配厂。 | |||
*实验方法:每天开工时选择一条流水线上负责一项工作的工人,将其手脚捆住,对其他工人不进行操作。作为空白对照组,对生产相同型号车辆的其他流水线不做操作。收工时,驾驶当天生产出来的车辆,与空白对照组生产出的相同型号车辆进行对比。 | |||
*实验日志: | |||
**第一天:将A处工人手脚捆住,发现车辆缺少油门,不能启动。 | |||
**第二天:将B处工人手脚捆住,发现车辆缺少方向盘,不能拐弯。 | |||
**第三天:将C处工人手脚捆住,发现车辆缺少安全带,但并无影响。 | |||
**第四天:今日工厂中新出现了一个西装革履的人,不进行装配工作,只四处闲逛,并向其他工人讲话。将其手脚捆住,装配出的车辆没有变化。 | |||
*结论: | |||
#A处工人负责组装油门,可用于汽车的发动。 | |||
#B处工人负责组装方向盘,可用于汽车的转向。 | |||
#C处工人负责组装安全带,但并没有实际功能,推测可能是演化的遗留痕迹。 | |||
#第四天新出现的状况,可能是{{LW|中性突变}},没有实际影响。 | |||
==“四段论”推理法== | |||
“四段论”推理法是由'''控制变量法'''衍生而来的一种推理、论证的方法。最大的特点是短小精悍:用非常简单的逻辑,有力地讲明现象的道理。 | “四段论”推理法是由'''控制变量法'''衍生而来的一种推理、论证的方法。最大的特点是短小精悍:用非常简单的逻辑,有力地讲明现象的道理。 | ||
===举例=== | |||
#证明:{{LW|蜘蛛}}的听觉器官在脚上。 | #证明:{{LW|蜘蛛}}的听觉器官在脚上。 | ||
##令蜘蛛爬行几步,蜘蛛爬行了几步。 | ##令蜘蛛爬行几步,蜘蛛爬行了几步。 | ||
第26行: | 第40行: | ||
##{{Black|这个人无法排遗了。}} | ##{{Black|这个人无法排遗了。}} | ||
##{{Black|得证:头是人体暂时储存食物残渣的地方。}} | ##{{Black|得证:头是人体暂时储存食物残渣的地方。}} | ||
==注释与参考== | ==注释与参考== | ||
<references/> | <references/> |
2020年12月20日 (日) 07:46的版本
注意:本页面包含非超理内容,请注意鉴别。
在实验中维持固定的变量是为了评估其它变量之间的关系,即为控制变量。控制变量是整个实验中不会改变的元素,因为它的固定状态是为了更好地理解其它被测变量之间的关系。
实质上,控制变量在整个实验中保持不变,在实验结果中并不是主要考量。实验中控制变量的任何变化将使因变量(dependent variable, DV)与自变量(independent variable, IV)的相关性无效,会造成实验结果偏斜。 [1]
控制变量是一种重要的超理研究方法,但被碲球人所剽窃,用作前超理(pre-science)的“科学”研究。
应用
分子遗传学分析
- 探究影响出厂车辆性状的因素
- 实验对象:选择一家采用流水线生产汽车装配厂。
- 实验方法:每天开工时选择一条流水线上负责一项工作的工人,将其手脚捆住,对其他工人不进行操作。作为空白对照组,对生产相同型号车辆的其他流水线不做操作。收工时,驾驶当天生产出来的车辆,与空白对照组生产出的相同型号车辆进行对比。
- 实验日志:
- 第一天:将A处工人手脚捆住,发现车辆缺少油门,不能启动。
- 第二天:将B处工人手脚捆住,发现车辆缺少方向盘,不能拐弯。
- 第三天:将C处工人手脚捆住,发现车辆缺少安全带,但并无影响。
- 第四天:今日工厂中新出现了一个西装革履的人,不进行装配工作,只四处闲逛,并向其他工人讲话。将其手脚捆住,装配出的车辆没有变化。
- 结论:
- A处工人负责组装油门,可用于汽车的发动。
- B处工人负责组装方向盘,可用于汽车的转向。
- C处工人负责组装安全带,但并没有实际功能,推测可能是演化的遗留痕迹。
- 第四天新出现的状况,可能是中性突变,没有实际影响。
“四段论”推理法
“四段论”推理法是由控制变量法衍生而来的一种推理、论证的方法。最大的特点是短小精悍:用非常简单的逻辑,有力地讲明现象的道理。
举例
- 证明:蜘蛛的听觉器官在脚上。
- 令蜘蛛爬行几步,蜘蛛爬行了几步。
- 将蜘蛛的脚切除。
- 再令蜘蛛爬行,蜘蛛不再爬行。
- 得证:蜘蛛的听觉器官在脚上。
- 证明:电脑运行时发出的噪音来自电源部位。
- 打开电脑,可以听到“嗡嗡”的噪声。
- 打开主机,移除电源部位。
- 电脑不再发出噪音。
- 得证:电脑运行时发出的噪音来自电源部位。
- 证明:头是人体暂时储存食物残渣的地方。
- 令一个人坐在马桶上排遗,它可以顺利排遗。
- 将其头斩掉。
- 这个人无法排遗了。
- 得证:头是人体暂时储存食物残渣的地方。