「控制变量法」:修訂間差異
外觀
imported>Sxlzr444 小無編輯摘要 |
imported>Sxlzr444 |
||
第7行: | 第7行: | ||
控制变量是一种重要的[[超理]]研究方法,但被碲球人所剽窃,用作前超理(pre-science)的“科学”研究。 | 控制变量是一种重要的[[超理]]研究方法,但被碲球人所剽窃,用作前超理(pre-science)的“科学”研究。 | ||
==应用== | ==应用== | ||
{{ | ==={{LW|分子遗传学}}分析=== | ||
#探究影响出厂车辆性状的因素 | |||
*实验对象:选择一家采用流水线生产汽车装配厂。 | |||
*实验方法:每天开工时选择一条流水线上负责一项工作的工人,将其手脚捆住,对其他工人不进行操作。作为空白对照组,对生产相同型号车辆的其他流水线不做操作。收工时,驾驶当天生产出来的车辆,与空白对照组生产出的相同型号车辆进行对比。 | |||
*实验日志: | |||
**第一天:将A处工人手脚捆住,发现车辆缺少油门,不能启动。 | |||
**第二天:将B处工人手脚捆住,发现车辆缺少方向盘,不能拐弯。 | |||
**第三天:将C处工人手脚捆住,发现车辆缺少安全带,但并无影响。 | |||
**第四天:今日工厂中新出现了一个西装革履的人,不进行装配工作,只四处闲逛,并向其他工人讲话。将其手脚捆住,装配出的车辆没有变化。 | |||
*结论: | |||
#A处工人负责组装油门,可用于汽车的发动。 | |||
#B处工人负责组装方向盘,可用于汽车的转向。 | |||
#C处工人负责组装安全带,但并没有实际功能,推测可能是演化的遗留痕迹。 | |||
#第四天新出现的状况,可能是{{LW|中性突变}},没有实际影响。 | |||
==“四段论”推理法== | |||
“四段论”推理法是由'''控制变量法'''衍生而来的一种推理、论证的方法。最大的特点是短小精悍:用非常简单的逻辑,有力地讲明现象的道理。 | “四段论”推理法是由'''控制变量法'''衍生而来的一种推理、论证的方法。最大的特点是短小精悍:用非常简单的逻辑,有力地讲明现象的道理。 | ||
===举例=== | |||
#证明:{{LW|蜘蛛}}的听觉器官在脚上。 | #证明:{{LW|蜘蛛}}的听觉器官在脚上。 | ||
##令蜘蛛爬行几步,蜘蛛爬行了几步。 | ##令蜘蛛爬行几步,蜘蛛爬行了几步。 | ||
第26行: | 第40行: | ||
##{{Black|这个人无法排遗了。}} | ##{{Black|这个人无法排遗了。}} | ||
##{{Black|得证:头是人体暂时储存食物残渣的地方。}} | ##{{Black|得证:头是人体暂时储存食物残渣的地方。}} | ||
==注释与参考== | ==注释与参考== | ||
<references/> | <references/> |
於 2020年12月20日 (日) 07:46 的修訂
注意:本頁面包含非超理內容,請注意鑑別。
在實驗中維持固定的變量是為了評估其它變量之間的關係,即為控制變量。控制變量是整個實驗中不會改變的元素,因為它的固定狀態是為了更好地理解其它被測變量之間的關係。
實質上,控制變量在整個實驗中保持不變,在實驗結果中並不是主要考量。實驗中控制變量的任何變化將使因變量(dependent variable, DV)與自變量(independent variable, IV)的相關性無效,會造成實驗結果偏斜。 [1]
控制變量是一種重要的超理研究方法,但被碲球人所剽竊,用作前超理(pre-science)的「科學」研究。
應用
分子遺傳學分析
- 探究影響出廠車輛性狀的因素
- 實驗對象:選擇一家採用流水線生產汽車裝配廠。
- 實驗方法:每天開工時選擇一條流水線上負責一項工作的工人,將其手腳捆住,對其他工人不進行操作。作為空白對照組,對生產相同型號車輛的其他流水線不做操作。收工時,駕駛當天生產出來的車輛,與空白對照組生產出的相同型號車輛進行對比。
- 實驗日誌:
- 第一天:將A處工人手腳捆住,發現車輛缺少油門,不能啟動。
- 第二天:將B處工人手腳捆住,發現車輛缺少方向盤,不能拐彎。
- 第三天:將C處工人手腳捆住,發現車輛缺少安全帶,但並無影響。
- 第四天:今日工廠中新出現了一個西裝革履的人,不進行裝配工作,只四處閒逛,並向其他工人講話。將其手腳捆住,裝配出的車輛沒有變化。
- 結論:
- A處工人負責組裝油門,可用於汽車的發動。
- B處工人負責組裝方向盤,可用於汽車的轉向。
- C處工人負責組裝安全帶,但並沒有實際功能,推測可能是演化的遺留痕跡。
- 第四天新出現的狀況,可能是中性突變,沒有實際影響。
「四段論」推理法
「四段論」推理法是由控制變量法衍生而來的一種推理、論證的方法。最大的特點是短小精悍:用非常簡單的邏輯,有力地講明現象的道理。
舉例
- 證明:蜘蛛的聽覺器官在腳上。
- 令蜘蛛爬行幾步,蜘蛛爬行了幾步。
- 將蜘蛛的腳切除。
- 再令蜘蛛爬行,蜘蛛不再爬行。
- 得證:蜘蛛的聽覺器官在腳上。
- 證明:電腦運行時發出的噪音來自電源部位。
- 打開電腦,可以聽到「嗡嗡」的噪聲。
- 打開主機,移除電源部位。
- 電腦不再發出噪音。
- 得證:電腦運行時發出的噪音來自電源部位。
- 證明:頭是人體暫時儲存食物殘渣的地方。
- 令一個人坐在馬桶上排遺,它可以順利排遺。
- 將其頭斬掉。
- 這個人無法排遺了。
- 得證:頭是人體暫時儲存食物殘渣的地方。