锑星百科

用户博客:AABb1221/关于锑星百科近日发生风波的讨论：修订间差异

←上一编辑
可视化wikitext
小无编辑摘要
PandaFiredoge​（留言 | 贡献）
行政员、​Confirmed users、​界面管理员、​管理员
368次编辑
小 导入84个版本
 
（未显示2个用户的7个中间版本）
第59行： 第59行：
在别杀咧拜仁谢谢你巴萨为我解封之后，现在Sxlzr444'''[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Special:%E6%97%A5%E5%BF%97?logid=14000 再一次封禁了我]，即使这种行为受到全票否决'''。我想有必要撰文批判其行为，让人民意识到其作为管理员的不合格性了。
在别杀咧拜仁谢谢你巴萨为我解封之后，现在Sxlzr444'''[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Special:%E6%97%A5%E5%BF%97?logid=14000 再一次封禁了我]，即使这种行为受到全票否决'''。我想有必要撰文批判其行为，让人民意识到其作为管理员的不合格性了。


Sxlzr444犯了诸多错误。这些错误中绝大多数都不是什么不可饶恕的大错，但是犯下如此多错误的管理员绝不是一名合格的管理员。（以下许多指控是在事情进行到我被再次封禁这一步之后很久才撰写的。虽然事情已经结束，但基于捍卫历史真相、规劝当事人改正（希望不要起到反效果）、新证据出现导致内容过时需要更新等考量，除非[[Forum:社区中心是否允许发布关于wiki争议性的不实观点？|收到来自社区中心管理员的通知]]，以下内容依然将继续更新。）
Sxlzr444犯了诸多错误，还有许多行为虽然不是真正的非道德行为，但也表明他缺乏当一名管理员所必须的理性思维能力等能力。（以下许多指控是在事情进行到我被再次封禁这一步之后很久才撰写的。虽然事情已经结束，但基于捍卫历史真相、履行进谏义务规劝当事人改正（希望不要起到反效果）、新证据出现导致内容过时需要更新等考量，除非[[Forum:社区中心是否允许发布关于wiki争议性的不实观点？|收到来自社区中心管理员的通知]]，以下内容依然将继续更新，但只更新该次事件及其余波中乙烯君的不当行为，不罗列与其无关的不当行为。）


*首先，他以错误的理由初次封禁我。封禁理由是“将现实中的政治与超理相联系”，但如果将锑星万国Wiki称为“超理有关网站”就算是“将现实中的政治与超理相联系”，那我只是在揭示这种原本就有的、真理性的联系。我已经在评论区论证过为何是这样，但Sxlzr444拒绝接受，不给出任何理由。
*首先，他以错误的理由初次封禁我。封禁理由是“将现实中的政治与超理相联系”，但如果将锑星万国Wiki称为“超理有关网站”就算是“将现实中的政治与超理相联系”，那我只是在揭示这种原本就有的、真理性的联系。实际上，我的（同时也是政治课本上的马克思主义哲学的）观点认为，'''联系是普遍的'''，世间的万事万物都在不同程度上“有关”。我已经在评论区论证过为何是这样，但Sxlzr444拒绝接受，不给出任何理由。这次封禁也十分双标。之前有用户大量创建宣扬极端主义和种族扩张主义的条目（[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91:%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E5%8F%B2?diff=70172&oldid=68392 他自己承认的]）也并未招致封禁，我却只因为提供了一个指向精苏网站的链接就被封禁。
*然后，他在我发起这场讨论后，在评论区进行各种诡辩和恶意假定。他一直拒绝正面回答我的各种问题，也就是拒绝进行真正有建设性、有价值、能促进真理的彰显的辩论。[[User:AABb1221|一个关心真理并且能意识到如何关心的人是不会这么做的。一个意识到应该如何做一个真实的（而非虚伪的）人的人是不会这么做的。]]他的发言许多都不涉及我的观点'''对不对'''，而是我的观点'''目的好不好'''，是为诡辩和恶意假定。这些都是常见逻辑错误，一般不是大错，但不可忽略。
*然后，他在我发起这场讨论后，在评论区进行各种诡辩和恶意假定。他一直拒绝正面回答我的各种问题，也就是拒绝进行真正有建设性、有价值、能促进真理的彰显的辩论。[[User:AABb1221|一个关心真理并且能意识到如何关心的人是不会这么做的。一个意识到应该如何做一个真实的（而非虚伪的）人的人是不会这么做的。]]他的发言许多都不涉及我的观点'''对不对'''，而是我的观点'''目的好不好'''，是为诡辩和恶意假定。这些都是常见逻辑错误，一般不是大错，但不可忽略。
*他拒绝交流，沟通无效（”因此本人没有必要做出回应“”恕我不再回复“）。从之前他许多言论的语气，以及[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E7%95%99%E8%A8%80%E5%A2%99:Canis_Major?threadId=4400000000000042349#4400000000000223080 这条言论]来看，他一直在（'''单方面地'''）“说明锑星百科的规则和理念”（而非尊重用户的意见，双向、深入、坦诚地对话），甚至制定规则（'''[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91_talk:%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91:%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E7%A4%BE%E5%8C%BA%E8%A7%84%E8%8C%83/2024%E5%B9%B47%E6%9C%8828%E6%97%A5%E4%BF%AE%E8%AE%A2%E5%89%8D%E8%AE 他甚至将“方针由管理员和行政员制定”凭空捏造为Fandom规定]'''）并且在理应是讨论（但却被他变为单方面说明）中他一直在这么做，'''即使那些所谓的规则和理念从未经任何合法程序得到确认'''。这是一种独裁者思维。'''没有个人有权定义一个互联网自由社区的规则和理念甚至制定规定，只有人民才能。'''他那种所谓的规则和理念只来自于他自己的头脑，在他的潜意识中，'''他就是锑星百科'''。Fandom的建议与他凭空捏造的“方针由管理员和行政员制定”刚好相反：[[Help:構築社群|“社群应共同来讨论问题以及做出决定，而不是只由少数的管理员来制定规则。”“……他们并不会擅自执行自己所想出的任意点子来强制您该做什么或不该做什么，正如他们而言：‘这就是社群希望您去做的。’这一点很重要，因为它为社区带来了民主意识。如同在一个民主的国家，当社群以投票做出决定而不是由管理员自行决定时，它同时也创建了管理员和社群的重要关系并且表达出社群是wiki上最重要的决策者。”]]现在他的一些言论表明他已经了解过维基共识了，希望这种情况能有所改善。
*他拒绝交流，沟通无效（”因此本人没有必要做出回应“”恕我不再回复“）。从之前他许多言论的语气，以及[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E7%95%99%E8%A8%80%E5%A2%99:Canis_Major?threadId=4400000000000042349#4400000000000223080 这条言论]来看，他一直在（'''单方面地'''）“说明锑星百科的规则和理念”（而非尊重用户的意见，双向、深入、坦诚地对话），甚至制定规则（'''[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91_talk:%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91:%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E7%A4%BE%E5%8C%BA%E8%A7%84%E8%8C%83/2024%E5%B9%B47%E6%9C%8828%E6%97%A5%E4%BF%AE%E8%AE%A2%E5%89%8D%E8%AE 他甚至将“方针由管理员和行政员制定”凭空捏造为Fandom规定]'''）并且在理应是讨论（但却被他变为单方面说明）中他一直在这么做，'''即使那些所谓的规则和理念从未经任何合法程序得到确认'''。这是一种独裁者思维。'''没有个人有权定义一个互联网自由社区的规则和理念甚至制定规定，只有人民才能。'''他那种所谓的规则和理念只来自于他自己的头脑，在他的潜意识中，'''他就是锑星百科'''。Fandom的建议与他凭空捏造的“方针由管理员和行政员制定”刚好相反：[[Help:構築社群|“社群应共同来讨论问题以及做出决定，而不是只由少数的管理员来制定规则。”“……他们并不会擅自执行自己所想出的任意点子来强制您该做什么或不该做什么，正如他们而言：‘这就是社群希望您去做的。’这一点很重要，因为它为社区带来了民主意识。如同在一个民主的国家，当社群以投票做出决定而不是由管理员自行决定时，它同时也创建了管理员和社群的重要关系并且表达出社群是wiki上最重要的决策者。”]]现在他的一些言论表明他已经了解过维基共识了，希望这种情况能有所改善。
*他的发言中存在大量的前后矛盾。正如我在[https://community.fandom.com/zh/wiki/%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%8D%9A%E5%AE%A2:AABb1221/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E8%BF%91%E6%97%A5%E5%8F%91%E7%94%9F%E9%A3%8E%E6%B3%A2%E7%9A%84%E8%AE%A8%E8%AE%BA?commentId=4400000000000083104&replyId=4400000000000358146 评论区]所说，他一会儿说什么“超理社区就是一个整体，立场是统一的”，一会儿又拒绝承认统一锑星百科和国际超理元素实验总部_Wiki的立场，现在又说“[[w:c:zh.antimony:锑星百科_talk:讨论区/方针#现在提供到某前唯一管理员一看到就被认定为政治内容而删除的网站的链接没问题了吧？|锑星百科的行为也不应受其他平台左右]]”，这里的“其他平台”可并没有排除超理吧。
*他的发言中存在大量的前后矛盾。正如我在[https://community.fandom.com/zh/wiki/%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%8D%9A%E5%AE%A2:AABb1221/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E8%BF%91%E6%97%A5%E5%8F%91%E7%94%9F%E9%A3%8E%E6%B3%A2%E7%9A%84%E8%AE%A8%E8%AE%BA?commentId=4400000000000083104&replyId=4400000000000358146 评论区]所说，他一会儿说什么“超理社区就是一个整体，立场是统一的”，一会儿又拒绝承认统一锑星百科和国际超理元素实验总部_Wiki的立场，现在又说“[[w:c:zh.antimony:锑星百科_talk:讨论区/方针#现在提供到某前唯一管理员一看到就被认定为政治内容而删除的网站的链接没问题了吧？|锑星百科的行为也不应受其他平台左右]]”，这里的“其他平台”可并没有排除超理吧。
*他'''凭空捏造规定，这些规定从未经民主程序被通过、成文或此前被实际执行'''。他在[[User_talk:AABb1221/关于锑星百科近日发生风波的投票|这里]]声称我的投票不合规，或许还可以说成是对Fandom规定的误解（我没有充分证据表明是曲解而非误解）。但[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Special:%E6%97%A5%E5%BF%97?logid=14000 他对我的第二次封禁理由是“锑星百科外的讨论对锑星百科没有约束力”]，并且在[[w:c:zh.antimony:锑星百科_talk:讨论区/方针#关于解封User:AABb1221的讨论|这里]]宣称我的要求解封方式“不合规”，这就凭空捏造了一条“锑星百科外的讨论对锑星百科没有约束力”的规定，这条规定从未经民主程序被通过、成文或此前被实际执行；而且这跟他之前的言论又是前后矛盾的：按照他的言论，超理吧的规定在锑星百科很有约束力。<s>而且这条规定本身就双重地——直接地和间接地——违反了全Fandom的规定。第一，[[用户博客:Taco Huang/如何应对不良行政员|Fandom的意思]]很明确，锑星百科上的问题可以在Fandom社区中心决定，他们会执行。这一点Sxlzr444自己也[[User_talk:AABb1221/关于锑星百科近日发生风波的投票|承认]]了。于是这直接地违反了全Fandom的规定。第二：</s>
*他'''凭空捏造规定，这些规定从未经民主程序得到共识被通过、成文或此前被实际执行'''。从一开始，“中立性原则”就是他凭空捏造出来的，我没记错的话，“中立性原则”在锑星百科上的首次出现就是他说“这不合中立性原则”，就好像这已经是锑星百科的规定了一样，然后很快他就开始“再次重申”这条原则，即使除了他自己从来没人对此表示过赞同。他在[[User_talk:AABb1221/关于锑星百科近日发生风波的投票|这里]]声称我的投票不合规，或许还可以说成是对Fandom规定的误解（我没有充分证据表明是曲解而非误解）。但[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Special:%E6%97%A5%E5%BF%97?logid=14000 他对我的第二次封禁理由是“锑星百科外的讨论对锑星百科没有约束力”]，并且在[[w:c:zh.antimony:锑星百科_talk:讨论区/方针#关于解封User:AABb1221的讨论|这里]]宣称我的要求解封方式“不合规”，这就凭空捏造了一条“锑星百科外的讨论对锑星百科没有约束力”的规定，这条规定从未经民主程序被通过、成文或此前被实际执行；而且这跟他之前的言论又是前后矛盾的：按照他的言论，超理吧的规定在锑星百科很有约束力。<s>而且这条规定本身就双重地——直接地和间接地——违反了全Fandom的规定。第一，[[用户博客:Taco Huang/如何应对不良行政员|Fandom的意思]]很明确，锑星百科上的问题可以在Fandom社区中心决定，他们会执行。这一点Sxlzr444自己也[[User_talk:AABb1221/关于锑星百科近日发生风波的投票|承认]]了。于是这直接地违反了全Fandom的规定。第二：</s>
*他'''用凭空捏造出的规定<big>拒绝民主</big>'''。锑星百科大多数活跃用户（100%的投票者）确实支持为我解封，这有目共睹。难道人民在国外表达的意志就不是人民的意志了吗？中国同盟会是在东京成立的。<s>更何况[[社区中心:指引|Fandom社区中心明确自己的功能之一就是“讨论您的wiki”]]。就像我在上面说的，至少按照我的理解，Fandom保障民主。于是这间接地违反了全Fandom的规定。</s>而且，大多数活跃用户在此处投票其实就是承认该投票（虽然许多人不能意识到这一点），Sxlzr444却违背人民意愿依旧拒绝承认。这也是一种对民主的拒绝。之后情况变得更加严重，他明确说“锑星百科不需要一个国家政权需要的民主”，并且在锑星百科的新方针中明确说锑星百科“不是政治理念的实验、实践场所”，并以该理由[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91_talk:%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91:%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E7%A4%BE%E5%8C%BA%E8%A7%84%E8%8C%83/2024%E5%B9%B47%E6%9C%8828%E6%97%A5%E4%BF%AE%E8%AE%A2%E5%89%8D%E8%AE%A8%E8%AE%BA?diff=69341&oldid=69340 删除我的民主论证]，也就是说，他'''立法禁止民主'''。
*他'''用凭空捏造出的规定<big>拒绝民主</big>'''。锑星百科大多数活跃用户（100%的投票者）确实支持为我解封，这有目共睹。难道人民在国外表达的意志就不是人民的意志了吗？中国同盟会是在东京成立的。<s>更何况[[社区中心:指引|Fandom社区中心明确自己的功能之一就是“讨论您的wiki”]]。就像我在上面说的，至少按照我的理解，Fandom保障民主。于是这间接地违反了全Fandom的规定。</s>而且，大多数活跃用户在此处投票其实就是承认该投票（虽然许多人不能意识到这一点），Sxlzr444却违背人民意愿依旧拒绝承认。这也是一种对民主的拒绝。之后情况变得更加严重，他明确说“锑星百科不需要一个国家政权需要的民主”，并且在锑星百科的新方针中明确说锑星百科“不是政治理念的实验、实践场所”，并以该理由[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91_talk:%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91:%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E7%A4%BE%E5%8C%BA%E8%A7%84%E8%8C%83/2024%E5%B9%B47%E6%9C%8828%E6%97%A5%E4%BF%AE%E8%AE%A2%E5%89%8D%E8%AE%A8%E8%AE%BA?diff=69341&oldid=69340 删除我的民主论证]，也就是说，他'''立法禁止民主'''。
*在民主问题上的'''谎言'''。他明明'''立法禁止民主'''，却竟然在[https://tieba.baidu.com/p/9115861096 这里]说'''他没有拒绝民主'''？这就完全是谎言了。而且他的反驳是通过曲解我的民主理念，具体来说是把民主曲解为我的全部诉求，把我的言论曲解为“我代表民意”进行的（实际上我从来没这么说过——通常只有独裁者才会反复强调自己代表人民，然后宣布谁反对他们谁就不是人民，于是全国只剩下独裁者自己一个人民），在我和Hydrogen Sulfid在锑星百科上反复纠正后仍不改正，这样的行为已经不可能不具有某种形式的主观'''恶意'''。他甚至为此：
*在民主问题上的'''谎言'''。他明明'''立法禁止民主'''，却竟然在[https://tieba.baidu.com/p/9115861096 这里]说'''他没有拒绝民主'''？这就完全是谎言了。而且他的反驳是通过曲解我的民主理念，具体来说是把民主曲解为我的全部诉求，把我的言论曲解为“我代表民意”进行的（实际上我从来没这么说过——通常只有独裁者才会反复强调自己代表人民，然后宣布谁反对他们谁就不是人民，于是全国只剩下独裁者自己一个人民），在我和Hydrogen Sulfid在锑星百科上反复纠正后仍不改正，这样的行为已经不可能不具有某种形式的主观'''恶意'''。他甚至为此：
第71行： 第71行：
*在超理定义问题上的'''谎言'''。超理定义的问题从一开始就是人民最关心的问题，投票已经证明人人都要求修改，然后他拒绝承认，对人民的意志视而不见，不提供任何理由，甚至[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91_talk:%E8%AE%A8%E8%AE%BA%E5%8C%BA/%E6%B6%88%E6%81%AF?oldid=69486 宣称超理社区关于成立定义的旧共识依然存在未被否定]；即使后来诸多用户也同样锑星百科在锑星百科表达了相同的愿望（Hydrogen Sulfid和氢氰酸都把它放在的用户页上，就连一向不愿意和人起冲突的巴萨都在发起修订时说“这个的确需要明确一下了”（这段引用来自我的记忆），但他却依旧视而不见；然后，锑星百科命名已经在对第二版社区规范草案的编辑中就定义一事达成了……可能是共识，至少比较接近共识的状态，他却无视这一点，强行声称社区规范里并未提及超理的定义，只规定了锑星百科对超理的界定。这是在太牵强了。如果非要说这是两个东西，那他所固执地要写进超理的定义乃是与锑星百科对超理的界定（'''共识'''或类似于共识的状态）所矛盾的。甚至，在事情的最后，由于有两名用户都曾以他以“与超理无关”为由大量删除条目为由投弹劾支持票，他自己也说删除标准才是有问题可以讨论的事情（这里还暗示他'''不允许讨论诸多方针'''，这完全是在阻碍锑星百科治理水平和治理思想度的提升），但删除理由是“与超理无关”，删除标准就是超理定义，'''删除标准有问题不就是超理定义有问题吗'''？这次投票中曾经出现过的支持票一半用的理由都是超理定义，[[w:c:zh.antimony:锑星百科_talk:超理#超理旧定义批判|他却还把我批判旧定义称为“挑动和激化对立”]]。
*在超理定义问题上的'''谎言'''。超理定义的问题从一开始就是人民最关心的问题，投票已经证明人人都要求修改，然后他拒绝承认，对人民的意志视而不见，不提供任何理由，甚至[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91_talk:%E8%AE%A8%E8%AE%BA%E5%8C%BA/%E6%B6%88%E6%81%AF?oldid=69486 宣称超理社区关于成立定义的旧共识依然存在未被否定]；即使后来诸多用户也同样锑星百科在锑星百科表达了相同的愿望（Hydrogen Sulfid和氢氰酸都把它放在的用户页上，就连一向不愿意和人起冲突的巴萨都在发起修订时说“这个的确需要明确一下了”（这段引用来自我的记忆），但他却依旧视而不见；然后，锑星百科命名已经在对第二版社区规范草案的编辑中就定义一事达成了……可能是共识，至少比较接近共识的状态，他却无视这一点，强行声称社区规范里并未提及超理的定义，只规定了锑星百科对超理的界定。这是在太牵强了。如果非要说这是两个东西，那他所固执地要写进超理的定义乃是与锑星百科对超理的界定（'''共识'''或类似于共识的状态）所矛盾的。甚至，在事情的最后，由于有两名用户都曾以他以“与超理无关”为由大量删除条目为由投弹劾支持票，他自己也说删除标准才是有问题可以讨论的事情（这里还暗示他'''不允许讨论诸多方针'''，这完全是在阻碍锑星百科治理水平和治理思想度的提升），但删除理由是“与超理无关”，删除标准就是超理定义，'''删除标准有问题不就是超理定义有问题吗'''？这次投票中曾经出现过的支持票一半用的理由都是超理定义，[[w:c:zh.antimony:锑星百科_talk:超理#超理旧定义批判|他却还把我批判旧定义称为“挑动和激化对立”]]。
*在共同创作区问题上的'''谎言'''。[https://tieba.baidu.com/p/9115861096 他声称我“要求‘废除共同创作区’这一被大量运用的机制，旨在合作创作超理文献”。]我之前已经澄清过了，我那句话的意思只是要取消一个页面罢了。
*在共同创作区问题上的'''谎言'''。[https://tieba.baidu.com/p/9115861096 他声称我“要求‘废除共同创作区’这一被大量运用的机制，旨在合作创作超理文献”。]我之前已经澄清过了，我那句话的意思只是要取消一个页面罢了。
*他'''排挤用户'''。从一开始，他就暗示[https://community.fandom.com/zh/wiki/%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%8D%9A%E5%AE%A2:AABb1221/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E8%BF%91%E6%97%A5%E5%8F%91%E7%94%9F%E9%A3%8E%E6%B3%A2%E7%9A%84%E8%AE%A8%E8%AE%BA?commentId=4400000000000083106 我已经不再是超理社区成员]，并且后续依然持续发表相关言论，这制造无意义的冲突矛盾乃至分裂——如果爱好者被排挤出了相应的同好社区，那他们当然只能自行建立自己的自由同好家园。
*他固执己见。例如，[[w:c:zh.antimony:锑星百科_talk:讨论区/方针#现在提供到某前唯一管理员一看到就被认定为政治内容而删除的网站的链接没问题了吧？|他到现在依然在强行取消锑星万国Wiki与超理的关联]]，而没有任何理由。
*他固执己见。例如，[[w:c:zh.antimony:锑星百科_talk:讨论区/方针#现在提供到某前唯一管理员一看到就被认定为政治内容而删除的网站的链接没问题了吧？|他到现在依然在强行取消锑星万国Wiki与超理的关联]]，而没有任何理由。
*他无理无据地指责我对他的言语进行“部分忽视、曲解、不当延伸、篡改、诽谤”，说我“恶意假定”（我坚持认为恶意假定的是他自己，实际上（在事情进展到我被再次封禁这一步时）'''我并不认为Sxlzr444迄今为止在与我的辩论中发表过任何有可确认有恶意的言论'''，许多不当言论只不过是逻辑问题和不敬真理导致的半故意的谬误而已），是为'''污蔑'''（这里没有“恶意”的意思，我没有找到更合适的用词）。（不过后来我认定他对我民主理念的曲解是主观恶意的。）
*他无理无据地指责我对他的言语进行“部分忽视、曲解、不当延伸、篡改、诽谤”，说我“恶意假定”（我坚持认为恶意假定的是他自己，实际上（在事情进展到我被再次封禁这一步时）'''我并不认为Sxlzr444迄今为止在与我的辩论中发表过任何有可确认有恶意的言论'''，许多不当言论只不过是逻辑问题和不敬真理导致的半故意的谬误而已），是为'''污蔑'''（这里没有“恶意”的意思，我没有找到更合适的用词）。（不过后来我认定他对我民主理念的曲解是主观恶意的。）
第76行： 第77行：
*他声称我打编辑战，但按照这样的判断准则，'''他自己进行了严重得多的编辑战'''。论证见下。
*他声称我打编辑战，但按照这样的判断准则，'''他自己进行了严重得多的编辑战'''。论证见下。
*他[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E7%95%99%E8%A8%80%E5%A2%99:Canis_Major?threadId=4400000000000042349 纵容拉票]。
*他[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E7%95%99%E8%A8%80%E5%A2%99:Canis_Major?threadId=4400000000000042349 纵容拉票]。
*他高度缺乏'''理性思维'''能力。他大量的逻辑谬误（尤其是诉诸人身这一无意义地制造冲突的严重逻辑谬误）和自相矛盾以及诸多行为的无理无据证明了这一点。
*他行事官僚主义。他在第二次封禁我时莫名其妙讲什么繁琐的“程序”（这“程序”也是他凭空捏造出来的），从头到尾一直在纠结讨论是否“有效”，即使民意已经十分明确。
我为了消灭锑星百科的弊政改善锑星百科，竭尽心力不惜耗费大量时间撰写这些论述尽我的进谏义务，他却将其贬为蓄意破坏。


我还注意到锑星百科留言墙上的一些留言被删除，例如我邀请大家参加投票的留言、PandaFiredoge代我发布的召唤两名新任管理员的讨论、PandaFiredoge发布的@所有人等。我看不出来除了Sxlzr444外这还能是谁干的。这在我眼里并不道德。这客观上是在掩盖锑星百科上发生过的历史真相（我没说他主观上是想这样做）。实际上，本次事件的规模和影响绝对是[[w:c:zh.antimony:锑星百科:锑星百科史#苏星联事件|苏星联事件]]的十倍以上，它显然直接导致了[[w:c:zh.antimony:User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨/社区规范修订草案|方针自颁布三年以来的第一次修订]]，[[w:c:zh.antimony:锑星百科:锑星百科史|锑星百科史]]却到现在一点动静都没有，十分不正常。我希望这不是因为[[用户博客:Taco Huang/如何应对不良行政员|Sxlzr444在Wiki上营造出威权的（因此是缺失真理的）氛围]]。为了捍卫真理（我相信我是在这样做），我已经截图存档了一些留言（[[:File:近期关于超理中立性、非政治性、定义和用户解封问题的讨论.jpeg]]、[[:File:关于用户AABb1221解封的一点说明.jpeg]]、[[:File:AABb1221的留言墙.jpeg]]），并且创建了[[User:AABb1221/真锑星百科史|真锑星百科史]]这一页面。
我还注意到锑星百科留言墙上的一些留言被删除，例如我邀请大家参加投票的留言、PandaFiredoge代我发布的召唤两名新任管理员的讨论、PandaFiredoge发布的@所有人等。我看不出来除了Sxlzr444外这还能是谁干的。这在我眼里并不道德。这客观上是在掩盖锑星百科上发生过的历史真相（我没说他主观上是想这样做）。实际上，本次事件的规模和影响绝对是[[w:c:zh.antimony:锑星百科:锑星百科史#苏星联事件|苏星联事件]]的十倍以上，它显然直接导致了[[w:c:zh.antimony:User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨/社区规范修订草案|方针自颁布三年以来的第一次修订]]，[[w:c:zh.antimony:锑星百科:锑星百科史|锑星百科史]]却到现在一点动静都没有，十分不正常。我希望这不是因为[[用户博客:Taco Huang/如何应对不良行政员|Sxlzr444在Wiki上营造出威权的（因此是缺失真理的）氛围]]。为了捍卫真理（我相信我是在这样做），我已经截图存档了一些留言（[[:File:近期关于超理中立性、非政治性、定义和用户解封问题的讨论.jpeg]]、[[:File:关于用户AABb1221解封的一点说明.jpeg]]、[[:File:AABb1221的留言墙.jpeg]]），并且创建了[[User:AABb1221/真锑星百科史|真锑星百科史]]这一页面。
第182行： 第187行：
基于我的一些理念，在事件结束后很久，我决定将我之前提交给Fandom的工单公诸于世。其实我之前就想过一直让它保持公开，但由于我的一些心理障碍而未曾这么做。那是个错误。现在我决定修正它。
基于我的一些理念，在事件结束后很久，我决定将我之前提交给Fandom的工单公诸于世。其实我之前就想过一直让它保持公开，但由于我的一些心理障碍而未曾这么做。那是个错误。现在我决定修正它。


[[:File:对Sxlzr444的弹劾工单.jpeg]]
[[User:AABb1221/对Sxlzr444的弹劾工单]]


[[Category:網誌貼文]]
[[Category:網誌貼文]]
检索自“https://superscience.skywiki.org/wiki/用户博客:AABb1221/关于锑星百科近日发生风波的讨论”