用户博客:AABb1221/关于锑星百科近日发生风波的讨论：修订间差异

←上一编辑下一编辑→

可视化wikitext

@@ 第28行： / 第28行： @@
 <big>'''@全体超理社区活跃用户'''</big>
+<hr>
+很明显讨论已经无法解决问题。管理员在评论区说他“[https://community.fandom.com/zh/wiki/%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%8D%9A%E5%AE%A2:AABb1221/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E8%BF%91%E6%97%A5%E5%8F%91%E7%94%9F%E9%A3%8E%E6%B3%A2%E7%9A%84%E8%AE%A8%E8%AE%BA?commentId=4400000000000083104&replyId=4400000000000358240 不再回复]”。我准备进行投票。
+这篇博客及其评论区同时讨论了好几个虽然高度相关，但答案并不绑定的问题。因此我们需要好几场投票来决定所有这些问题的答案。
+第一，关于中立性原则的问题。管理员好像是在评论区[https://community.fandom.com/zh/wiki/%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%8D%9A%E5%AE%A2:AABb1221/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E8%BF%91%E6%97%A5%E5%8F%91%E7%94%9F%E9%A3%8E%E6%B3%A2%E7%9A%84%E8%AE%A8%E8%AE%BA?commentId=4400000000000083104&replyId=4400000000000358141 承认]了他并不赞同强制所有用户以中立观点进行创作，但他也没有修改[[w:c:zh.antimony:用户博客:Sxlzr444/重申超理和本维基的中立性|这篇博客]]，而这篇博客，我在评论区[https://community.fandom.com/zh/wiki/%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%8D%9A%E5%AE%A2:AABb1221/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E8%BF%91%E6%97%A5%E5%8F%91%E7%94%9F%E9%A3%8E%E6%B3%A2%E7%9A%84%E8%AE%A8%E8%AE%BA?commentId=4400000000000083104&replyId=4400000000000358145 说]，乃是与他这种说辞前后矛盾的。管理员并没有就此进行任何反驳。或许管理员认为在过去发表的错误言论无需特意纠正。这种观点有一定合理性，但问题是，这篇博客看起来像是一篇强制所有用户以中立观点进行创作的'''规定'''。它在不久前还被挂在首页公告上。当前锑星百科根本没有任何措施来明确一个页面是规定还是论述（我一直想就这种情况发些议论，但在那之前我就被封禁了）。这篇博客的大部分内容我都驳斥过了，剩下的一点不值得保留作为规定。那么，为了防止有人误认为锑星百科强制所有用户以中立观点进行创作，或许我们应该投票决定是否应该修改该页面，明确其并非规定。或者，我们应该更激进一点，投票决定锑星百科是否应该对用户中立原则（指用户创作的内容应该保持中立的原则，即我所否定的那种“中立性原则”）明确接受/明确否定/保持无明确规定。我认为明确否定用户中立原则十分合理，[[w:c:zh.antimony:User:AABb1221/逗蠢论#胡扯时保持同一|伪基百科就是这么做的]]。
+第二，关于政治（敏感）内容的问题。我想最好的投票主题是：'''锑星百科是否应该允许发表不敏感的政治内容？'''
+第三，关于对我的封禁的问题，很明显，投票主题应该是：'''锑星百科是否应该解除对AABb1221的封禁？'''
+关于投票规则的问题：投票最好提前约定好规则（同上，我一直想在锑星百科讨论投票规则的问题，但在那之前就被封禁了）。投票的时间只要够长，特别是要有节假日时间给有诸多学生用户的锑星百科投票，具体多长并不重要。我想在今天下午让投票开始，持续十几天，在北京时间2024年6月22日（星期六）00:00整截止。后面两项二分法的投票，简单多数即可；第一项有三个选项的投票（如得采用，我支持采用这种方案），哪种方案得票最多就算通过。平票的话，维持现状。如何？
+请在讨论区提出意见。
 [[Category:網誌貼文]]