用户博客:AABb1221/关于锑星百科近日发生风波的讨论：修订间差异

←上一编辑下一编辑→

可视化wikitext

@@ 第56行： / 第56行： @@
 又或许，'''我们根本不应该也不需要给超理下定义'''。[https://scp-wiki-cn.wikidot.com/ SCP]社区从来没有给SCP下过定义。奇怪的是，他们也从来没有感到过给SCP下定义的需要。虽然这种现象也存在有一定合理性的原因：在锑星百科，至少在之前（我希望以后不要用这种方法，至少不要多用这种方法）用'''是否符合超理的定义'''来判断是否删除一个页面，而在SCP，[https://scp-wiki-cn.wikidot.com/deletions-guide 判断是否删除一个页面]有简单、明确、甚至量化的标准——'''评分'''。锑星百科没有评分系统，我也怀疑在Fandom上开启评分系统是否技术上可行或合理。但以人民的评价（[[w:c:zh.antimony:Template:FA|太好太好]]或[[w:c:zh.antimony:Template:Delete|太差太差]]）来决定是否删除一个页面完全合理。或许删除制度应该改成类似于：除非是明显的破坏，吃到两名用户（理所当然包括管理员在内）的红牌即删（只是举例，没有经过审慎考虑）。这样，我们再也不需要用到超理的定义了。或许艺术享有不被定义的自由？而且这样我们就再也不需要为如何定义超理头疼了。
+------
+在别杀咧拜仁谢谢你巴萨为我解封之后，现在Sxlzr444'''[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Special:%E6%97%A5%E5%BF%97?logid=14000 再一次封禁了我]，即使这种行为受到100%的投票者反对'''。我想有必要撰文批判其行为，让人民意识到其作为管理员的不合格性了。
+Sxlzr444犯了诸多错误。这些错误中绝大多数都不是什么不可饶恕的大错，但是犯下如此多错误的管理员绝不是一名合格的管理员。
+*首先，他以错误的理由初次封禁我。封禁理由是“将现实中的政治与超理相联系”，但如果将锑星万国Wiki称为“超理有关网站”就算是“将现实中的政治与超理相联系”，那我只是在揭示这种原本就有的、真理性的联系。我已经在评论区论证过为何是这样，但Sxlzr444拒绝接受，不给出任何理由。
+*然后，他在我发起这场讨论后，在评论区进行各种诡辩和恶意假定。他一直拒绝正面回答我的各种问题，也就是拒绝进行真正有建设性、有价值、能促进真理的彰显的辩论。[[User:AABb1221|一个关心真理并且能意识到如何关心的人是不会这么做的。一个意识到应该如何做一个真实的（而非虚伪的）人的人是不会这么做的。]]他的发言许多都不涉及我的观点'''对不对'''，而是我的观点'''目的好不好'''，是为诡辩和恶意假定。这些都是常见逻辑错误，不是大错，但不可忽略。
+*他的发言中存在大量的前后矛盾。正如我在[https://community.fandom.com/zh/wiki/%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%8D%9A%E5%AE%A2:AABb1221/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E8%BF%91%E6%97%A5%E5%8F%91%E7%94%9F%E9%A3%8E%E6%B3%A2%E7%9A%84%E8%AE%A8%E8%AE%BA?commentId=4400000000000083104&replyId=4400000000000358146 评论区]所说，他一会儿说什么超理社区就是一个整体，立场是统一的”，一会儿又拒绝承认统一锑星百科和国际超理元素实验总部_Wiki的立场，现在又说“[[w:c:zh.antimony:锑星百科_talk:讨论区/方针#现在提供到某前唯一管理员一看到就被认定为政治内容而删除的网站的链接没问题了吧？|锑星百科的行为也不应受其他平台左右]]”，这里的“其他平台”可并没有排除超理吧。
+*他凭空捏造规定，这些规定从未经民主程序被通过、成文或此前被实际执行。他在[[User_talk:AABb1221/关于锑星百科近日发生风波的投票|这里]]声称我的投票不合规，或许还可以说成是对Fandom规定的误解（我没有充分证据表明是曲解而非误解）。但[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Special:%E6%97%A5%E5%BF%97?logid=14000 他对我的第二次封禁理由是“锑星百科外的讨论对锑星百科没有约束力”]，并且在[[w:c:zh.antimony:锑星百科_talk:讨论区/方针#关于解封User:AABb1221的讨论|这里]]宣称我的要求解封方式“不合规”，这就凭空捏造了一条“锑星百科外的讨论对锑星百科没有约束力”的规定，这条规定从未经民主程序被通过、成文或此前被实际执行；而且这跟他之前的言论又是前后矛盾的：按照他的言论，超理吧的规定在锑星百科很有约束力。而且这条规定本身就双重地——直接地和间接地——违反了全Fandom的规定。第一，[[用户博客:Taco Huang/如何应对不良行政员|Fandom的意思]]很明确，锑星百科上的问题可以在Fandom社区中心决定，他们会执行。这一点Sxlzr444自己也[[User_talk:AABb1221/关于锑星百科近日发生风波的投票|承认]]了。于是这直接地违反了全Fandom的规定。第二：
+*他用凭空捏造出的规定'''拒绝民主'''。锑星百科大多数活跃用户（100%的投票者）确实支持为我解封，这有目共睹。难道人民在国外表达的意志就不是人民的意志了吗？中国同盟会是在东京成立的。更何况[[社区中心:指引|Fandom社区中心明确自己的功能之一就是“讨论您的wiki”]]。就像我在上面说的，至少按照我的理解，Fandom保障民主。于是这间接地违反了全Fandom的规定。而且，大多数活跃用户在此处投票其实就是承认该投票（虽然许多人不能意识到这一点），Sxlzr444却违背人民意愿依旧拒绝承认。这也是一种对民主的拒绝。
+*他固执己见。[[w:c:zh.antimony:锑星百科_talk:讨论区/方针#现在提供到某前唯一管理员一看到就被认定为政治内容而删除的网站的链接没问题了吧？|他到现在依然在强行取消锑星万国Wiki超理的关联]]，而没有任何理由。
+*他说话无理无据。上面大量的“没有任何理由”字样足以证明这一点。
+我相信，我已掌握充分的证据证明Sxlzr444绝不是一名合格的管理员。'''他应当被[[关于锑星百科近日发生风波的投票#锑星百科是否应当撤销User:Sxlzr444的管理员权限？|罢免]]。'''
+有人说他对超理社区的贡献不可忽视。这句话是对的，但并不是反对罢免他的合理理由。有贡献不代表能当管理员，让一个单纯的自然科学家或非政治的作家来领导国家（即使他贡献巨大）显然并不合适。
+还有，鉴于现在锑星百科上“[[w:c:zh.antimony:锑星百科_talk:讨论区/方针#关于解封User:AABb1221的讨论|关于解封User:AABb1221的讨论]]”的存在乃是'''对民主的拒绝'''，我在此号召人民'''抵制'''之。
 [[Category:網誌貼文]]