锑星百科

用户博客:AABb1221/关于锑星百科近日发生风波的讨论：修订间差异

下一编辑→
可视化wikitext
创建页面，内容为“（或，由据称避免冲突的中立性原则及被与之关联的禁止政治敏感内容原则引发的激烈冲突之部分） 虽然我在锑星百科上并没有被禁止编辑自己的讨论页，但我还是决定在Fandom社区中心发起讨论。这里不在锑星百科的规则管辖之下，也不是什么简体中文网站，我想我和其他各用户可以相对真实、自由地表达自己的思想。 我…”
 
无编辑摘要
第1行： 第1行：
（或，由据称避免冲突的中立性原则及被与之关联的禁止政治敏感内容原则引发的激烈冲突之部分）
（或，由据称避免冲突的中立性原则及被与之关联的禁止政治敏感内容原则引发的激烈冲突之部分）
<small>本博客发出后有修改，参见[https://community.fandom.com/zh/wiki/%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%8D%9A%E5%AE%A2:AABb1221/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E8%BF%91%E6%97%A5%E5%8F%91%E7%94%9F%E9%A3%8E%E6%B3%A2%E7%9A%84%E8%AE%A8%E8%AE%BA?action=history 页面历史]。</small>


虽然我在[[w:c:zh.antimony:锑星百科|锑星百科]]上并没有被禁止编辑自己的讨论页，但我还是决定在Fandom社区中心发起讨论。这里不在锑星百科的规则管辖之下，也不是什么简体中文网站，我想我和其他各用户可以相对真实、自由地表达自己的思想。
虽然我在[[w:c:zh.antimony:锑星百科|锑星百科]]上并没有被禁止编辑自己的讨论页，但我还是决定在Fandom社区中心发起讨论。这里不在锑星百科的规则管辖之下，也不是什么简体中文网站，我想我和其他各用户可以相对真实、自由地表达自己的思想。
第11行： 第13行：
冗长的前言结束了，现在开始正文：
冗长的前言结束了，现在开始正文：


'''第一，中立性原则绝不适用于像锑星百科这样的网站。'''它乃是与该网站的根本性质——写作网站——相冲突的，是对文学的扼杀。文学是文字艺术，被用于表达思想与感情，给人以审美感受，是智力劳动的结果。我想超理符合其定义。那么，锑星百科就成了一个写作网站。我可没听说过有任何写作网站遵守中立性原则。文学本来就是具有个人性、主观性的，虽然超理是共笔的，主观性可能更弱，但要求遵循中立性原则是不可能的。“不主动挑起和参与无关科学、超理的争端”，难道[[w:c:zh.antimony:超理文献:锑度|超理文献:锑度]]没有参与这样的争端？实际上，如果真要贯彻这种方针，锑星百科上有小半页面都得被删除。管理员的言论似乎暗示中立性原则的存在是为了避免与其他社区的争端，但这种说法有两个问题：第一，争端是由社区成员个人行为引起的，其他社区若因此将矛头对准整个锑星百科乃是一种不常见的错误，无需专门设立规则防范。如果这种争端也需要避免，那同理，Gongxiang01与锑星百科之间的冲突、Xtmfd与锑星百科之间的冲突也应当避免，即使错误的是他们，而不是锑星百科。或者，举个更夸张点的例子，现在我因为被封禁对超理文化产生敌意，要求锑星百科和超理吧立刻关闭，否则我就发起冲突，在整个中文互联网到处黑超理。难道我们应该为这种无理又羸弱的威胁折腰？为避免这种冲突而扼杀自由的文学完全不合理。第二，这条规则本身会、而且已经引起远大得多的争端。现在多名活跃用户（[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Talk:%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91?diff=prev&oldid=59109 Zzethld]、[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Special:%E6%97%A5%E5%BF%97?logid=12588 我]、[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E7%95%99%E8%A8%80%E5%A2%99:%E6%B0%A2%E6%B0%B0%E9%85%B8?threadId=4400000000000041513 氢氰酸]、Xtmfd）都已因为[[w:c:zh.stibiumia-nationa:锑星万国wiki|锑星万国wiki]]而遭受警告或封禁。Xtmfd近日进行破坏力度也有加大。这难道不是一种冲突？而且这种冲突是管理层和广大用户之间的冲突，本质上是不应该出现的，是一种不民主的表现，远比与锑星万国wiki之间的冲突严重。
'''第一，中立性原则绝不适用于像锑星百科这样的网站。'''它乃是与该网站的根本性质——写作网站——相冲突的，是对文学的扼杀。文学是文字艺术，被用于表达思想与感情，给人以审美感受，是智力劳动的结果。我想超理符合其定义。那么，锑星百科就成了一个写作网站。我可没听说过有任何写作网站遵守中立性原则。文学本来就是具有个人性、主观性的，虽然超理是共笔的，主观性可能更弱，但要求遵循中立性原则是不可能的。“不主动挑起和参与无关科学、超理的争端”，难道[[w:c:zh.antimony:超理文献:锑度|超理文献:锑度]]没有参与这样的争端？实际上，如果真要贯彻这种方针，锑星百科上有小半页面都得被删除。管理员的言论似乎暗示中立性原则的存在是为了避免与其他社区的争端，但这种说法有两个问题：第一，争端是由社区成员个人行为引起的，其他社区若因此将矛头对准整个锑星百科乃是一种不常见的错误，无需专门设立规则防范。如果这种争端也需要避免，那同理，Gongxiang01与锑星百科之间的冲突、Xtmfd与锑星百科之间的冲突也应当避免，即使错误的是他们，而不是锑星百科。或者，举个更夸张点的例子，现在我因为被封禁对超理文化产生敌意，要求锑星百科和超理吧立刻关闭，否则我就发起冲突，在整个中文互联网到处黑超理。难道我们应该为这种无理又羸弱的威胁折腰？为避免这种冲突而扼杀自由的文学完全不合理。第二，这条规则本身会、而且已经引起远大得多的争端。现在多名活跃用户（[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Talk:%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91?diff=prev&oldid=59109 Zzethld]、[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Special:%E6%97%A5%E5%BF%97?logid=12588 我]、[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E7%95%99%E8%A8%80%E5%A2%99:%E6%B0%A2%E6%B0%B0%E9%85%B8?threadId=4400000000000041513 氢氰酸]、Xtmfd（如果这位还算是活跃用户的话））都已因为[[w:c:zh.stibiumia-national:锑星万国wiki|锑星万国wiki]]而遭受警告或封禁。Xtmfd近日进行破坏力度也有加大。这难道不是一种冲突？而且这种冲突是管理层和广大用户之间的冲突，本质上是不应该出现的，是一种不民主的表现，远比与锑星万国wiki之间的冲突严重。


'''第二，禁止政治敏感内容的唯一目的应该是防止被屏蔽'''，鉴于知乎上的政治文章、精苏吧乃至波兰球吧目前依然存在，仅仅提供一个指向精苏网站（而非维基百科这样其实远为危险的网站）导致网站被屏蔽的概率几乎是零，不应该被算作发布政治敏感内容而被删除乃至招致封禁，锑星百科应当允许一切没有致墙风险的政治内容（或，可以看作政治有关内容的内容）（例如，锑宙第一神星钢铋氩星（如果质量不算太差的话））的发布。（大家可以看到，我在是否允许发布政治敏感内容的问题上妥胁了，即使我其实很厌恶这条规则。）
'''第二，禁止政治敏感内容的唯一目的应该是防止被屏蔽'''，鉴于知乎上的政治文章、精苏吧乃至波兰球吧目前依然存在，仅仅提供一个指向精苏网站（而非维基百科这样其实远为危险的网站）导致网站被屏蔽的概率几乎是零，不应该被算作发布政治敏感内容而被删除乃至招致封禁，锑星百科应当允许一切没有致墙风险的政治内容（或，可以看作政治有关内容的内容）（例如，[https://www.baidu.com/s?wd=%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%AC%AC%E4%B8%80%E7%A5%9E%E5%9B%BD%E5%86%88%E6%AF%94%E4%BA%9A&ie=utf-8&tn=88093251_25_hao_pg 锑宙第一神星钢铋氩星]（如果质量不算太差的话））的发布。（大家可以看到，我在是否允许发布政治敏感内容的问题上妥胁了，即使我其实很厌恶这条规则。）


第三，就算中立性原则成立，不能以违反中立性原则为由禁止发布政治敏感内容，这不合逻辑。政治敏感内容当然也可以以中立的方式描述，维基百科一直在（至少是试着）这样做。禁止政治敏感内容应该是另一条独立的规则。
第三，就算中立性原则成立，不能以违反中立性原则为由禁止发布政治敏感内容，这不合逻辑。政治敏感内容当然也可以以中立的方式描述，维基百科一直在（至少是试着）这样做。禁止政治敏感内容应该是另一条独立的规则。
检索自“https://superscience.skywiki.org/wiki/用户博客:AABb1221/关于锑星百科近日发生风波的讨论”