著名超理学家委员会：修订间差异

第21行：

锑星著名超理学家委员会的投票方式和地球有显著区别。{{Black|愚蠢的}}地球人可能会认为该程序高度复杂且无必要，但在智慧的锑星人眼里，这是完全合理的。

著超委的250名委员每人掌握i票，实际投票时可投0，±i票（类似于地球上的弃权票，赞成票和反对票）。可多人联名投票，票数相乘。每人投票可自由选择是否公开。然后票数相加为总票数。总票数实部和虚部相乘结果称为参考值。假设250人中有200人两人一组，形成100组，剩下50人单独投票，所有人均投i票，则票数计为100i<sup>2</sup>+50i=-100+50i票，参考值为-100×50=-5000。粗略计算~~<ref>欢迎更正计算错误或求解精确解</ref>~~可得参考值最高~~为31250左右~~。一般决议只需参考值达~~到15151~~即可通过，但部分重要决议（如修宪等）需要参考值达~~到25000~~才能通过。

著超委的250名委员每人掌握i票，实际投票时可投0，±i票（类似于地球上的弃权票，赞成票和反对票）。可多人联名投票，票数相乘。每人投票可自由选择是否公开。然后票数相加为总票数。总票数实部和虚部相乘结果称为参考值。假设250人中有200人两人一组，形成100组，剩下50人单独投票，所有人均投i票，则票数计为100i<sup>2</sup>+50i=-100+50i票，参考值为-100×50=-5000。计算可得参考值最高为7812。一般决议只需参考值达到2500即可通过，但部分重要决议（如修宪等）需要参考值达到5151才能通过。

投票的具体操作方式为发功，具体来说是在复平面上以特定方向和功率进行发功，锑场叠加进行运算。

@@ 第21行： / 第21行： @@
 锑星著名超理学家委员会的投票方式和地球有显著区别。{{Black|愚蠢的}}地球人可能会认为该程序高度复杂且无必要，但在智慧的锑星人眼里，这是完全合理的。
-著超委的250名委员每人掌握i票，实际投票时可投0，±i票（类似于地球上的弃权票，赞成票和反对票）。可多人联名投票，票数相乘。每人投票可自由选择是否公开。然后票数相加为总票数。总票数实部和虚部相乘结果称为参考值。假设250人中有200人两人一组，形成100组，剩下50人单独投票，所有人均投i票，则票数计为100i<sup>2</sup>+50i=-100+50i票，参考值为-100×50=-5000。粗略计算<ref>欢迎更正计算错误或求解精确解</ref>可得参考值最高为31250左右。一般决议只需参考值达到15151即可通过，但部分重要决议（如修宪等）需要参考值达到25000才能通过。
+著超委的250名委员每人掌握i票，实际投票时可投0，±i票（类似于地球上的弃权票，赞成票和反对票）。可多人联名投票，票数相乘。每人投票可自由选择是否公开。然后票数相加为总票数。总票数实部和虚部相乘结果称为参考值。假设250人中有200人两人一组，形成100组，剩下50人单独投票，所有人均投i票，则票数计为100i<sup>2</sup>+50i=-100+50i票，参考值为-100×50=-5000。计算可得参考值最高为7812。一般决议只需参考值达到2500即可通过，但部分重要决议（如修宪等）需要参考值达到5151才能通过。
 投票的具体操作方式为发功，具体来说是在复平面上以特定方向和功率进行发功，锑场叠加进行运算。