「说不准原理」：修訂間差異
imported>铜的蓝和锂的红 错误的，谢谢。说说看：超理是后室吗？ |
PandaFiredoge（留言 | 貢獻） 小 导入9个版本 |
||
| （未顯示由 9 位使用者於中間所作的 31 次修訂） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{ | {{FA}} | ||
{{TiduLink|自相矛盾}} | |||
{{WikipediaMockery|测不准原理}} | |||
{{WikipediaMockery|二律背反}} | |||
{{MoegirlLink|一无二随}} | |||
'''说不准原理'''，是民科三大原理之一，另外两者分别为[[民科恒成立原理]]、[[民科不相容原理]]。它最早从超理大师[[雷绍武]]提出的[[超理文献:雷论|雷论]]总结得出，也是雷论的精髓。 | '''说不准原理'''，是民科三大原理之一，另外两者分别为[[民科恒成立原理]]、[[民科不相容原理]]。它最早从超理大师[[雷绍武]]提出的[[超理文献:雷论|雷论]]总结得出，也是雷论的精髓。 | ||
== 内容 == | == 内容 == | ||
'''说不准原理'''是指对于同一问题，可以存在多种前后不一致甚至互相矛盾的超理学解释。 | {{Wikipedia|偷换概念}} | ||
'''说不准原理'''是指对于同一问题，可以存在多种前后不一致甚至互相矛盾的超理学解释。广义上，它指的是矛盾的命题同时为真。另一种表述是，任何命题都既是真的也是假的。 | |||
== 来源 == | == 来源 == | ||
| 第15行： | 第20行： | ||
[[雷绍武]]曾提出，数轴上既有无理数，又没有无理数；自由落体的物体受到的重力既是随时间增大的，又是不变的。 | [[雷绍武]]曾提出，数轴上既有无理数，又没有无理数；自由落体的物体受到的重力既是随时间增大的，又是不变的。 | ||
{{Clear}} | {{Clear}} | ||
== 推广 == | == 应用和推广 == | ||
=== 对{{LW|三体问题}}的解释 === | === 对{{LW|三体问题}}的解释 === | ||
| 第33行： | 第38行： | ||
'''雷氏力学都是正确的。''' | '''雷氏力学都是正确的。''' | ||
=== 误差原理 === | |||
'''参见：[[误差原理]]''' | |||
{{超理理论体系}} | |||
[[Category:超理理论]] | [[Category:超理理论]] | ||
[[Category:民科]] | [[Category:民科]] | ||
於 2025年4月14日 (一) 06:34 的最新修訂
說不準原理，是民科三大原理之一，另外兩者分別為民科恆成立原理、民科不相容原理。它最早從超理大師雷紹武提出的雷論總結得出，也是雷論的精髓。
內容[編輯]
說不準原理是指對於同一問題，可以存在多種前後不一致甚至互相矛盾的超理學解釋。廣義上，它指的是矛盾的命題同時為真。另一種表述是，任何命題都既是真的也是假的。
來源[編輯]
雷紹武身為超理大師，經常收到超理學者和愛好者的提問請教，而由於雷大師年事已高，容易因為疲勞而心態受到影響。因此，雖然雷論是一套完整、嚴密而高深的理論，但由於受講述者心態的擾動，導致在雷紹武口中呈現的內容有前後矛盾之處，不能準確回答問題。也就是說，雷大師在心態平和時，什麼也說不出來；而要說話時，心態激動，因此說不準。
說不準原理不僅適用於雷論，更廣泛地適用於各種超理理論，以及愚蠢的地球人提出的民科理論。
示例[編輯]
雷紹武曾提出，數軸上既有無理數，又沒有無理數；自由落體的物體受到的重力既是隨時間增大的，又是不變的。
應用和推廣[編輯]
對三體問題的解釋[編輯]
根據說不準原理，三個物體在只受到重力作用下的運動軌跡是說不準的，如果進行實際測量和運算，那麼其偏差會隨着時間的增大而增大。
我們假設三體問題下的A物體為標準球體且按照某種法則f運動，我們進行實際測量所得到的運動軌跡法則為f'。兩者之間一定有某種聯繫
由雷氏說不準原理可知，f(x)=kf'(x)（k為某個常數），根據雷氏數學原理，我們將兩邊的f(x)約掉，得到k'=0，我們知道k'是導數的意思，那麼k就是k'的原函數
根據導函數與原函數的換算關係可得：k=0，可知f(x)=0*f'(x)，將0除到等式左邊，得到：f(x)/0=f'(x)，由雷氏數學原理得：f(x)=f'(x)，約掉兩邊的(x)，得到：f=f'，可見實際結果與觀測結果是完全一致的，沒有一點點誤差的，由此我們得到了一條重要的結論：
實際結果與觀測結果完全一致。
這個結論就是著名的三體觀測效應，是雷氏說不準原理的極大推廣和充分運用。
同時這也證明了雷氏力學的正確性，比如由雷氏力學得到地球公轉一圈要五百萬年，根據三體觀測效應可知，這個結論是正確的。藉此，我們進一步得到了一條重要推論：
雷氏力學都是正確的。
誤差原理[編輯]
參見：誤差原理
| |||||||||||||||||||||||||||||