超理文献:泛超理史
外观
序
“ | 只是一番混言乱语,但作为一个粗人来说,鄙人实在是才疏学浅,这大概算是个序罢。 | ” |
——吕正参 |
超理不知生发于何时。
或许百度贴吧中吧友们共同创作的吹牛集,以及“超级理科生”所发表的大量恶搞内容,可以称之为超理的渊源,超理的风骚[1]。
而后,许多人附庸风雅,于是竟相模仿,便促进了超理这一亚文化的出现。
早期的超理不过是零零散散的,不成体系的内容,但至少还算是搞笑。
前中期的超理,出现了大量有组织有体系的内容。虽然不免流于僵化,但这毕竟是超理文化最为兴盛的时期。
后期,超理逐渐变得庸俗落后,许多带有大量文字游戏、恶俗烂梗的内容出现在了超理社区之中。
时至今日,所谓的体系消失在了人们的视野之中,取而代之的是一些纯粹引人发笑而又引人深思的内容。超理本身也渐渐变得固化狭隘——这也是不争的事实。超理既失去了它的正统性,又失去了它的包容性,这真是赔了夫人又折兵。然而超理能够发展到今日而长盛不衰,固然是有其独特的理由的。
不想说,但不得不说的是——超理兜兜转转十余年,终于走回了它来时的地方。
这是一种进步,还是一种倒退呢。
异史氏曰
“破坏是超理人的传统艺能”。
前些天,我看到这句话时,是感到十分匪夷所思的。超理学发展至今,人们却想当然的认为超理的本质就是破坏活动,甚至还有人把超理文化视作为民科和伪科学张目的平台。所以不得不用庄周梦蝶的理论来考虑这个问题——超理属于破坏,还是破坏属于超理呢?
想要搞清楚这个问题,就必须从超理学的历史来宏观把握其根本梗概。这也就是修史的一大原因所在。
- ↑ 此处的“风骚”指《诗经》和《楚辞》,并非单指狭义的《国风》和《离骚》。