超理文献:雷论/运动力学讲解:修订间差异
imported>Sxlzr444 小无编辑摘要 |
imported>铜的蓝和锂的红 雷老狗进盒 |
||
第556行: | 第556行: | ||
5,紧急刹车时,抱死车轮的摩擦力(阻力)使车轮停止了运动。但是,车体的运动力不可能立即为0,车上不固定物体的运动力L=kmv(m,物体质量,v,刹车前的车子速度)会继续向前运动。这就是官科原来的错误认识“惯性”。<ref>锑度贴吧:https://tieba.baidu.com/p/8919676357</ref> | 5,紧急刹车时,抱死车轮的摩擦力(阻力)使车轮停止了运动。但是,车体的运动力不可能立即为0,车上不固定物体的运动力L=kmv(m,物体质量,v,刹车前的车子速度)会继续向前运动。这就是官科原来的错误认识“惯性”。<ref>锑度贴吧:https://tieba.baidu.com/p/8919676357</ref> | ||
== 三十二、爱因斯坦质能方程的种种错误 == | |||
=== 爱因斯坦智能方程E=mc2的错误一 === | |||
爱因斯坦智能方程E=mc2的错误一 | |||
作者 四川雷绍武 | |||
1,爱因斯坦的质能方程:1905年,爱因斯坦提出了质能方程E=mc2,这是基于他对物体惯性和能量关系的深入研究。这个方程表明质量(m)和能量(E)之间有一个等价关系,其中c是光速。 | |||
2,雷绍武质疑说:这个质能方程E=mc2是完全错误的。这个方程中,m是质量,v是每秒速度。这是质量m每秒运动(kv)需要的运动力L,而不是能量E。 | |||
3,希望有智商的人明白!<ref>https://tieba.baidu.com/p/9018308315</ref> | |||
=== 爱因斯坦智能方程E=mc2的错误二 === | |||
爱因斯坦智能方程E=mc2的错误二 | |||
作者 雷绍武 | |||
1, 无知的人在“质量与能量的关系”时说:质量并非不可转化。在物理学中,质量可以转化为能量,这是核反应和粒子物理学中常见的现象。例如,在核裂变或核聚变过程中,质量的一部分确实转化为了能量。 | |||
2, 雷绍武反对说:质量是不可以转化为能量的!所谓的“核反应和粒子物理学中常见的现象”是认识理解上的完全错误。例如,在所谓的核裂变或核聚变过程中,不是质量的一部分确实转化为了能量。而是质量的一部分电磁粒子确实转化成了光子。电磁粒子质量=光子质量。光子具有热能量和光能量。并不是质量转化成了能量。 | |||
3, 证明:说“质量可以转化为能量”是错误的!希望有智商的人能够明白!<ref>https://tieba.baidu.com/p/9018340075</ref> | |||
=== 爱因斯坦智能方程E=mc2的错误三 === | |||
爱因斯坦智能方程E=mc2的错误三 | |||
作者 雷绍武 | |||
1, 无知的人强调“质量的不灭性”时说:质量的不灭性是指在封闭系统中质量守恒,但这并不意味着质量不能转化为能量。相反,质能方程正是表明质量和能量是可以相互转化的。 | |||
2, 雷绍武反对说:“质量的不灭性是指在封闭系统中质量守恒”的吗?质量是怎样转化成能量的?又是怎样守恒的呢? | |||
3, 难道在宇宙中质量就不守恒了?质量到哪里去了呢? | |||
4, 证明:“质能方程正是表明质量和能量是可以相互转化的”是完全错误的!<ref>https://tieba.baidu.com/p/9018428045</ref> | |||
=== 爱因斯坦智能方程E=mc2的错误四 === | |||
爱因斯坦智能方程E=mc2的错误四 | |||
作者 雷绍武 | |||
1, 无知的人强调“能量的本质”时说:能量并非没有质量。根据相对论,能量具有质量效应,即能量会影响时空的曲率,这是广义相对论中的一个基本概念。 | |||
2, 雷绍武反对说:能量有质量吗?雷绍武强调热是能量。不知道官科是否承认热是能量?那么,1千克的铁球,0度,100度,200度时的热能量肯定不同,质量分别是多少呢? | |||
3, 1千克的铁球,0度,100度,200度时的热能量肯定不同。能量影响时空的曲率分别是多少呢? | |||
4, 证明:说“能量具有质量效应”的“相对论”,“广义相对论”都是错误的!<ref>https://tieba.baidu.com/p/9018393157</ref> | |||
=== 爱因斯坦智能方程E=mc2的错误五 === | |||
爱因斯坦智能方程E=mc2的错误五 | |||
作者 雷绍武 | |||
1,科学理解的重要性:理解科学概念需要对客观事实的反反复复的科学认识理解。不懂装懂,人云亦云是永远的不可能认识理解科学的。说 “质能方程E=mc2经过了多年的实验验证,是现代物理学的基石之一”是错误的! | |||
2,所谓的“多年的实验验证”都是一些错误的认识结论。如果用这种错误的认识结论做“现代物理学的基石之一”,那么, 现代物理学一定会轰然倒塌! | |||
3,希望用智商的人慢慢明白!<ref>https://tieba.baidu.com/p/9018425604</ref> | |||
==注释与参考== | ==注释与参考== |