超理文献:雷论:修订间差异
imported>Sxlzr444 |
imported>铜的蓝和锂的红 |
||
第169行: | 第169行: | ||
=== 0的新运算法则 === | === 0的新运算法则 === | ||
雷老师认为,一个数加、减、乘、除以0时,因为0就是什么也没有,所以一个数加减乘除0,相当于没有运算过,所以都等于其本身,例如1×0=1/0=1。除此以外,在雷氏数学中,又有0×1=0≠1×0=1,(5×0)×2=10≠5×(0×2)=5,由此进一步证明了管科数学中乘法交换律、结合律的错误。 | 雷老师认为,一个数加、减、乘、除以0时,因为0就是什么也没有,所以一个数加减乘除0,相当于没有运算过,所以都等于其本身,例如1×0=1/0=1。除此以外,在雷氏数学中,又有0×1=0≠1×0=1,(5×0)×2=10≠5×(0×2)=5,82×0×6=492,但是0×6≠492÷82,由此进一步证明了管科数学中乘法交换律、结合律和移项法的错误。 | ||
而当吧友用雷绍武的“1/0=1”和1/1=1推出0=1的矛盾时,雷绍武说,这是解决实际问题,不是数字游戏。<ref>锑度贴吧:[https://tieba.baidu.com/p/7736365720 Mono在遗传学问题(四)中的无知-雷氏力学吧]</ref> | |||
根据1/0=1,雷绍武又得出了tan90°=1的结论。不过在此之前,雷绍武不愿回答“tan90°等于多少”的问题,多次批判道“目的是什么?意义是什么?”“提出、证明、纠缠tan90°等于多少的人都是无知的”等等,在吧友一再追问下才提出tan90°=1。<ref>锑度贴吧:[https://tieba.baidu.com/p/7610928985 雷老师,请教您一个问题-最爱春雷吧.12楼,13楼,20楼,21楼]</ref> | |||
应用:雷绍武去买井盖,标价826132元一个,结果雷绍武嫌贵不想买,但是这就相当于买了0个,根据826132×0=826132可知,雷绍武还是要白给店主826元。 | |||
===无理数不存在=== | ===无理数不存在=== | ||
第193行: | 第199行: | ||
===数与数或者数与字母连写是表示同一个数的两个数位=== | ===数与数或者数与字母连写是表示同一个数的两个数位=== | ||
:雷绍武认为,数与数或者数与字母连写是表示同一个数的两个数位,如当x=3时,5x=53。 | :雷绍武认为,数与数或者数与字母连写是表示同一个数的两个数位,如当x=3时,5x=53。 | ||
===42km/h=12m/s=11.1m/s=== | ===42km/h=12m/s=11.1m/s=== |