「超理文献:雷论」：修訂間差異
imported>铜的蓝和锂的红 無編輯摘要 |
imported>Sxlzr444 |
||
| 第244行： | 第244行： | ||
{{Clear}} | {{Clear}} | ||
=== 0的新定义及新运算法则 === | === 0的新定义及新运算法则 === | ||
{{引用|1{{ruby|乘|sheng}}以0，等于1什么也没有{{ruby|乘|sheng}}，等于1。|{{Black|反雷电子制作的}}雷绍武《我的826回忆》<ref>铋锂铋锂：[https://www.bilibili.com/video/BV1dB42167Ud 论“我的826回忆”的错误.826制作组]</ref>}} | |||
:雷老师认为，一个数加、减、乘、除以0时，因为0就是什么也没有，所以一个数加减乘除0，相当于没有运算过，所以都等于其本身，例如1×0=1/0=1；但是0乘以任何一个数，还是等于0<ref>锑度贴吧：[https://tieba.baidu.com/p/7911506447 任何数加0减0乘0除0，这个数不变]</ref>。由此我们可以得到0×1=0≠1×0=1，（5×0）×2=10≠5×（0×2）=5，82×0×6=492，但是0×6≠492÷82，由此进一步证明了管科数学中乘法交换律、结合律和移项法的错误。 | :雷老师认为，一个数加、减、乘、除以0时，因为0就是什么也没有，所以一个数加减乘除0，相当于没有运算过，所以都等于其本身，例如1×0=1/0=1；但是0乘以任何一个数，还是等于0<ref>锑度贴吧：[https://tieba.baidu.com/p/7911506447 任何数加0减0乘0除0，这个数不变]</ref>。由此我们可以得到0×1=0≠1×0=1，（5×0）×2=10≠5×（0×2）=5，82×0×6=492，但是0×6≠492÷82，由此进一步证明了管科数学中乘法交换律、结合律和移项法的错误。 | ||
:而当吧友用雷绍武的“1/0=1”和1/1=1推出0=1的矛盾时，雷绍武说，这是解决实际问题，不是数字游戏。<ref>锑度贴吧：[https://tieba.baidu.com/p/7736365720 Mono在遗传学问题（四）中的无知-雷氏力学吧]</ref> | :而当吧友用雷绍武的“1/0=1”和1/1=1推出0=1的矛盾时，雷绍武说，这是解决实际问题，不是数字游戏。<ref>锑度贴吧：[https://tieba.baidu.com/p/7736365720 Mono在遗传学问题（四）中的无知-雷氏力学吧]</ref> | ||