「超理文献:雷论」：修訂間差異

第251行：

:雷绍武举出了大量运算实例来说明自己的观点：

<blockquote>（1）1/2元，表示2元中的1元，因此，1/2元=1元。 （2）1/60元，表示60元中的1元，因此，1/60元=1元。 （3）10/60元，表示60元中的10元，因此，10/60元=10元。 （4）20/60元，表示60元中的20元，因此，20/60元=20元。 （5）20/60元可不可以=10/30元，可以。因为它们是完全等值的。<ref>锑度贴吧：[https://tieba.baidu.com/p/9150486703 关于分数，分母，分子问题的讨论]-最爱春雷吧</ref></blockquote>

:雷绍武之后发布了多个帖子来补充说明雷氏数学中分数的单位问题。雷绍武指出，传统的数学“容易引起混淆和误会。比如：1/10元，不知道单位元是分式的还是分母的。”因此，需要加括号来区分，如：

<blockquote>（1）1/10元=0.1元。 （2）1/（10元）=1元。<ref>锑度贴吧：[https://tieba.baidu.com/p/9163848774 雷氏数学说明]-最爱春雷吧</ref></blockquote>

:{{black|有没有发现这里雷绍武的说法和前面不一致了？前面认为1/60元是1元，这里却认为1/10元是0.1元——这不是雷绍武自相矛盾，而是[[说不准原理]]的体现。}}

=== 0的新定义及新运算法则 ===

@@ 第251行： / 第251行： @@
 :雷绍武举出了大量运算实例来说明自己的观点：
 <blockquote>（1）1/2元，表示2元中的1元，因此，1/2元=1元。<br>（2）1/60元，表示60元中的1元，因此，1/60元=1元。<br>（3）10/60元，表示60元中的10元，因此，10/60元=10元。<br>（4）20/60元，表示60元中的20元，因此，20/60元=20元。<br>（5）20/60元可不可以=10/30元，可以。因为它们是完全等值的。<ref>锑度贴吧：[https://tieba.baidu.com/p/9150486703 关于分数，分母，分子问题的讨论]-最爱春雷吧</ref></blockquote>
+:雷绍武之后发布了多个帖子来补充说明雷氏数学中分数的单位问题。雷绍武指出，传统的数学“容易引起混淆和误会。比如：1/10元，不知道单位元是分式的还是分母的。”因此，需要加括号来区分，如：
+<blockquote>（1）1/10元=0.1元。<br/>（2）1/（10元）=1元。<ref>锑度贴吧：[https://tieba.baidu.com/p/9163848774 雷氏数学说明]-最爱春雷吧</ref></blockquote>
+:{{black|有没有发现这里雷绍武的说法和前面不一致了？前面认为1/60元是1元，这里却认为1/10元是0.1元——这不是雷绍武自相矛盾，而是[[说不准原理]]的体现。}}
 === 0的新定义及新运算法则 ===