锑星百科:讨论区/条目探讨:修订间差异
imported>Hydrogen Sulfide |
PandaFiredoge(留言 | 贡献) // Edit via Wikiplus |
||
(未显示7个用户的15个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
__NEWSECTIONLINK__ | |||
{{notice|请优先在相关页面的讨论页进行讨论,若长期无人回复或涉及多个页面,才在此讨论}} | |||
[[/存档|查看存档]] | |||
== 星球类条目重写计划 == | == 星球类条目重写计划 == | ||
第72行: | 第35行: | ||
::这不对吧。写得好的话每个条目都很不一样,包含大量的独特元素,富有新意,不会乏味化。--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年2月22日 (六) 10:30 (UTC) | ::这不对吧。写得好的话每个条目都很不一样,包含大量的独特元素,富有新意,不会乏味化。--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年2月22日 (六) 10:30 (UTC) | ||
::<blockquote>现在也有很多内容丰富、创意性内容的超理元素页面,但也因为写的太多而乏味化。有理由认为新式星球在以后也会这样。——[[User:氢氰酸|氢氰酸 ]]([[User talk:氢氰酸|留言]]) 2025年2月22日 (六) 11:26 (UTC)</blockquote> | ::<blockquote>现在也有很多内容丰富、创意性内容的超理元素页面,但也因为写的太多而乏味化。有理由认为新式星球在以后也会这样。——[[User:氢氰酸|氢氰酸 ]]([[User talk:氢氰酸|留言]]) 2025年2月22日 (六) 11:26 (UTC)</blockquote> | ||
== 关于网站星球和互联网宙/[[锑联网]]宙 == | == 关于网站星球和互联网宙/[[锑联网]]宙 == | ||
第91行: | 第50行: | ||
我刚刚看了一眼锑宙中的各大{{LCP|战争}},确认了这一古怪现象。这是我在把超理和{{LM|群星|我最近正在打的科幻游戏}}联系起来的时候发现的,那游戏里陆军毫无存在感,战斗永远是太空战。这难道是为了尊重[[气无星|{{气|无}}星]]的主权?还是因为锑宙各星球其实根本没有星际航行的能力,星球之间交流都是通过[[马桶]]?毕竟锑星百科上完全没有关于锑星人的宇宙航行方式的内容。[[飞碟]]明明是很好的超理素材,但就连这个页面都不存在。--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年1月6日 (一) 07:56 (UTC) | 我刚刚看了一眼锑宙中的各大{{LCP|战争}},确认了这一古怪现象。这是我在把超理和{{LM|群星|我最近正在打的科幻游戏}}联系起来的时候发现的,那游戏里陆军毫无存在感,战斗永远是太空战。这难道是为了尊重[[气无星|{{气|无}}星]]的主权?还是因为锑宙各星球其实根本没有星际航行的能力,星球之间交流都是通过[[马桶]]?毕竟锑星百科上完全没有关于锑星人的宇宙航行方式的内容。[[飞碟]]明明是很好的超理素材,但就连这个页面都不存在。--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年1月6日 (一) 07:56 (UTC) | ||
:考虑到,飞在太空中的东西会被共享01爷爷用石子击落,事情是不是就变得合理一些了。-- [[User:Zzethld|Zzethld]]([[User Talk:Zzethld|留言]]) 2025年2月6日 (四) 11:17 (UTC) | |||
:超理还是和科幻有区别吧,超理不怎么需要合理性,有创意的同时以好玩为主。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]([[User talk:Sxlzr444|讨论]])发表于 2025年2月6日 (四) 13:30 (UTC) | :超理还是和科幻有区别吧,超理不怎么需要合理性,有创意的同时以好玩为主。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]([[User talk:Sxlzr444|讨论]])发表于 2025年2月6日 (四) 13:30 (UTC) | ||
:所以现在真的明确锑宙各星球间的主要交通方式就是[[星际高速通道|虫洞]]了。--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年4月26日 (六) 08:48 (UTC) | |||
::应该保持兼容性,星际高速通道可以是一种方式,如果有好的想法,可以继续添加新的交通方式。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]([[User talk:Sxlzr444|讨论]])发表于 2025年4月26日 (六) 11:05 (UTC) | |||
::赞同。星高的超理程度已经相对低了,可以兼容很多其他方式。——[[User:氢氰酸|氢氰酸 ]]([[User talk:氢氰酸|留言]]) 2025年4月26日 (六) 12:15 (UTC) | |||
== 新式星球条目的一些建议 == | == 新式星球条目的一些建议 == | ||
第147行: | 第111行: | ||
:没有必要≠不能干。--[[User:Hydrogen Sulfide|H. Sulfide]]([[留言墙:Hydrogen Sulfide|论]]|[[Special:用户贡献/Hydrogen Sulfide|功]]) 2025年3月2日 (日) 03:46 (UTC) | :没有必要≠不能干。--[[User:Hydrogen Sulfide|H. Sulfide]]([[留言墙:Hydrogen Sulfide|论]]|[[Special:用户贡献/Hydrogen Sulfide|功]]) 2025年3月2日 (日) 03:46 (UTC) | ||
:写作指引的定位是鼓励,可以做也不代表要鼓励啊……许多红链和空章节会给一种这个条目很不完善的错觉,即使条目本身是完善的。而且这不一定是促进进一步创作,也可能先入为主地限制思路。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]([[User talk:Sxlzr444|讨论]])发表于 2025年3月2日 (日) 04:16 (UTC) | |||
::超理是一部'''开放性'''共笔作品,因此永不真正“完善”,只能有相对优秀(或设定相对完全)的页面。这确实会降低人对页面的印象,但我想这不是严重的问题。“限制思路”是指,比如说,我提供了到[[𨭦星]]的红链,可能会让人想不到创作[[𨭦砷]]吗?可相对于完全没有红链,没有超理原神的idea提供到𨭦星的红链会更好吧?这种思路限制应该也不很强。我依然认为红链和空章节整体利大于弊。--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年3月2日 (日) 05:36 (UTC) | |||
:::这里我赞同[[User:AABb1221|AABb1221]]的意见。不过我觉得“写些空章节,提供一些红链”可以修改为“如果有些内容写不出来,可以留下空章节;如果内容中有些概念还没有对应页面,可以提供红链”。--[[User:Canis Major|Canis Major]]([[User talk:Canis Major|留言]]) 2025年3月2日 (日) 09:44 (UTC) | |||
:::我的意见是不应该鼓励写出不完善的内容,[[User:Canis Major|Canis Major]]说“可以“这么做,我同意;但是如果仅仅是可以,而不是鼓励或强制要求,那么不应该写在指引性的页面里面。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]([[User talk:Sxlzr444|讨论]])发表于 2025年3月2日 (日) 10:35 (UTC) | |||
:::我想到了以前有人用挂上“共同创作”的声明,创建几乎没有内容的页面。这显然是不合适的,之后共同创作就只用于超理文献了。如果在指引中提及要留下空的内容,很可能会产生此类误解。不过,对于“留下红链或空章节”这点,显然不是错误的。我还想补充一条:并不是所有红链都要立刻创建对应页面为好,不要为了消除红链而发布内容很少、质量不佳的页面。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]([[User talk:Sxlzr444|讨论]])发表于 2025年3月2日 (日) 10:42 (UTC) | |||
== 关于[[彭化流]]、[[著名超理学家委员会]]和[[大锑排名]]这三个页面的重复问题 == | |||
彭化流、著超委委员、大锑的评选都是超理社区评选部分著名大锑的方式,因此这三个页面很大程度上是重复的,建议整合。可以把设定改成彭化流(现在)是著超委委员的专属头衔/别称,并且除赵明毅以外的彭化流/著超委委员会被自动评为第二大锑之类的。应当用单独页面记载彭化流/著超委委员名单并在前两个页面加以引用,或者直接合并二者。--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年4月26日 (六) 09:07 (UTC) | |||
:顺便,建议宣布2025年起大锑排名将实时更新。否则新大锑要一年才能上榜实在太慢;许多大锑明明设定上是老人却很晚才上榜设定上也不合理;历年榜次变化也没什么意义。--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年4月26日 (六) 09:11 (UTC) |