「锑星百科:超理体系化」：修訂間差異
imported>Canis Major 以“{{非超理}} 原本我不赞成对超理进行体系化，但最近关于字母守恒定律的巨大争议使我改变了看法。 我认为，超理从某种...”为内容创建页面 |
imported>铜的蓝和锂的红 这个文章与其加个“提议”分类，不如移动到讨论页或者用户博客去…… |
||
| （未顯示由 1 位使用者於中間所作的 1 次修訂） | |||
| 第2行： | 第2行： | ||
原本我不赞成对超理进行体系化，但最近关于[[字母守恒定律]]的巨大争议使我改变了看法。 | 原本我不赞成对超理进行体系化，但最近关于[[字母守恒定律]]的巨大争议使我改变了看法。 | ||
我认为，超理从某种角度看，是对科学的模仿，因此体系化是有必要的。请在 | 我认为，超理从某种角度看，是对科学的模仿，因此体系化是有必要的。请在[[{{TALKSPACE}}:{{PAGENAME}}|讨论页]]发表各自的看法，不过请先看完我对“体系化”的解释。 | ||
超理的体系化应有如下原则： | 超理的体系化应有如下原则： | ||
| 第13行： | 第13行： | ||
其他原则欢迎补充。 | 其他原则欢迎补充。 | ||
於 2024年5月10日 (五) 15:15 的最新修訂
 | 本頁面屬於項目頁面或幫助頁面，不是超理條目。 請勿在本條目中添加超理內容。 |
原本我不贊成對超理進行體系化，但最近關於字母守恆定律的巨大爭議使我改變了看法。
我認為，超理從某種角度看，是對科學的模仿，因此體系化是有必要的。請在討論頁發表各自的看法，不過請先看完我對「體系化」的解釋。
超理的體系化應有如下原則：
- 體系化限於超理理論，用以解釋超理現象。
- 體系可以不止一個，每個體系內部不應有矛盾，但不同體系之間可以有少量矛盾。
- 體系應建立在現有超理的基礎上，儘量減少新超理理論的提出。（奧卡姆剃刀）
- 任何超理理論不得否認已得到公認的超理現象。建立超理理論時，不應為其專門編造超理現象。（不要在命中的地方畫上靶子）
- 不屬於任何體系的超理理論仍可以提出，但應加上分類Category:不成體系的理論。
其他原則歡迎補充。