「锑星百科:超理体系化」:修訂間差異

imported>Canis Major
以“{{非超理}} 原本我不赞成对超理进行体系化,但最近关于字母守恒定律的巨大争议使我改变了看法。 我认为,超理从某种...”为内容创建页面
 
imported>铜的蓝和锂的红
这个文章与其加个“提议”分类,不如移动到讨论页或者用户博客去……
 
(未顯示由 1 位使用者於中間所作的 1 次修訂)
第2行: 第2行:
原本我不赞成对超理进行体系化,但最近关于[[字母守恒定律]]的巨大争议使我改变了看法。
原本我不赞成对超理进行体系化,但最近关于[[字母守恒定律]]的巨大争议使我改变了看法。


我认为,超理从某种角度看,是对科学的模仿,因此体系化是有必要的。请在发表各自的看法,不过请先看完我对“体系化”的解释。
我认为,超理从某种角度看,是对科学的模仿,因此体系化是有必要的。请在[[{{TALKSPACE}}:{{PAGENAME}}|讨页]]发表各自的看法,不过请先看完我对“体系化”的解释。


超理的体系化应有如下原则:
超理的体系化应有如下原则:
第13行: 第13行:


其他原则欢迎补充。
其他原则欢迎补充。
[[Category:提议]]