锑星百科:超理：修订间差异

第5行：

==起源==

2007年，百度化学吧出现了一个ID为“'''超级理科生'''”的用户。<ref ~~name="chaoli"~~>[http://tieba.baidu.com/home/main?un=%B3%AC%BC%B6%C0%ED%BF%C6%C9%FA]</ref>他在化学吧发表了大量明显错误的观点，且对其他人进行嘲讽。在ID被封后，又以“超级理科生Ⅱ”、“'''赵明毅'''<ref ~~name="zmy"~~>[http://tieba.baidu.com/home/main?un=%D5%D4%C3%F7%D2%E3]</ref>”等ID继续进行破坏，后来甚至扩张到了物理吧。由于其发表的内容过于匪夷所思，很快成为笑柄。虽然赵明毅本人只活动了很短时间，但他发表的大量离奇言论引起了广泛的兴趣，在很长时间内成为了最重要的恶搞对象。

2007年，百度化学吧出现了一个ID为“'''超级理科生'''”的用户。<ref>锑度贴吧：[http://tieba.baidu.com/home/main?un=%B3%AC%BC%B6%C0%ED%BF%C6%C9%FA 用户页：超级理科生]</ref>他在化学吧发表了大量明显错误的观点，且对其他人进行嘲讽。在ID被封后，又以“超级理科生Ⅱ”、“'''赵明毅'''<ref>锑度贴吧：[http://tieba.baidu.com/home/main?un=%D5%D4%C3%F7%D2%E3 用户页：赵明毅]</ref><ref>{{来源请求|有人|谁？}}指出“赵明毅”和“超级理科生”的发言风格存在差异，可能不是同一人，后者为前者之模仿者。</ref>等ID继续进行破坏，后来甚至扩张到了物理吧。由于其发表的内容过于匪夷所思，很快成为笑柄。虽然赵明毅本人只活动了很短时间，但他发表的大量离奇言论引起了广泛的兴趣，在很长时间内成为了最重要的恶搞对象。

其后，随着恶搞的不断加深，为了使其更像一门学科的名称，“超级理科生”被简称为“超理”，有时也被称为“超理学”。

第21行：

超理在讽刺伪科学、反击民科等方面起到了一些作用，但超理也很容易使不明真相的人受到欺骗。还有人故意将超理冒充知识发布，产生了很多不良影响。

曾有一本中学化学教辅书编者误将超理内容当真，并将其编入书中（具体年代已不可考）。2012年该书再版时，仍未改正此错误。<ref ~~name="shijitibang"~~>[https://tieba.baidu.com/p/1825015698]</ref>

曾有一本中学化学教辅书编者误将超理内容当真，并将其编入书中（具体年代已不可考）。2012年该书再版时，仍未改正此错误。<ref>锑度贴吧：[https://tieba.baidu.com/p/1825015698 大家还记得碉堡的世纪金榜吗-萌凤吧.13楼]（[[:File:世纪金榜超盐酸图片.jpg|图片存档]]）</ref>

因此，也有很多人反对超理。但超理的反对者中也出现了一些过激者，主张完全禁止超理。甚至有人将自己怀疑的内容无论真伪，一概斥为超理<ref>[~~http~~://tieba.baidu.com/p/~~925303223~~?~~pid~~=~~10189399130~~&~~cid~~=~~#10189399130~~]</ref>，实际上~~已经重蹈~~了赵明毅的覆辙<ref>[http://tieba.baidu.com/p/1039239564?pid=11763372701&cid=#11763372701]</ref>。

因此，也有很多人反对超理。但超理的反对者中也出现了一些过激者，主张完全禁止超理。甚至有人将自己怀疑的内容无论真伪，一概斥为超理<ref>如[https://tieba.baidu.com/home/main?un=%E5%9D%9A%E5%86%B3%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E8%B6%85%E7%90%86&ie=utf-8&id=tb.1.834f464c.52pTC3OEzqNqhyb59DlYiA&fr=pb&ie=utf-8 这位贴吧用户]，名为“坚决反对超理”</ref>，实际上对相关知识的了解并不完善，也犯了和赵明毅一样的错误。<ref>如在锑度贴吧中的如下两贴<br/>[http://tieba.baidu.com/p/1039239564?pid=11763372701&cid=#11763372701 NH5是什么物质-化学吧.16楼]<br/>[http://tieba.baidu.com/p/925303223?pid=10189399130&cid=#10189399130 有人说FClO4中F显+1价，是真的吗？-化学吧.23楼]<br/>中，此君对自身并不了解的相关内容妄加论断，引起他人笑话。</ref>。

超理的原则应包括'''不滥用超理'''。

@@ 第5行： / 第5行： @@
 ==起源==
-年，百度化学吧出现了一个ID为“'''超级理科生'''”的用户。<ref name="chaoli">[http://tieba.baidu.com/home/main?un=%B3%AC%BC%B6%C0%ED%BF%C6%C9%FA]</ref>他在化学吧发表了大量明显错误的观点，且对其他人进行嘲讽。在ID被封后，又以“超级理科生Ⅱ”、“'''赵明毅'''<ref name="zmy">[http://tieba.baidu.com/home/main?un=%D5%D4%C3%F7%D2%E3]</ref>”等ID继续进行破坏，后来甚至扩张到了物理吧。由于其发表的内容过于匪夷所思，很快成为笑柄。虽然赵明毅本人只活动了很短时间，但他发表的大量离奇言论引起了广泛的兴趣，在很长时间内成为了最重要的恶搞对象。
+年，百度化学吧出现了一个ID为“'''超级理科生'''”的用户。<ref>锑度贴吧：[http://tieba.baidu.com/home/main?un=%B3%AC%BC%B6%C0%ED%BF%C6%C9%FA 用户页：超级理科生]</ref>他在化学吧发表了大量明显错误的观点，且对其他人进行嘲讽。在ID被封后，又以“超级理科生Ⅱ”、“'''赵明毅'''<ref>锑度贴吧：[http://tieba.baidu.com/home/main?un=%D5%D4%C3%F7%D2%E3 用户页：赵明毅]</ref><ref>{{来源请求|有人|谁？}}指出“赵明毅”和“超级理科生”的发言风格存在差异，可能不是同一人，后者为前者之模仿者。</ref>等ID继续进行破坏，后来甚至扩张到了物理吧。由于其发表的内容过于匪夷所思，很快成为笑柄。虽然赵明毅本人只活动了很短时间，但他发表的大量离奇言论引起了广泛的兴趣，在很长时间内成为了最重要的恶搞对象。
 其后，随着恶搞的不断加深，为了使其更像一门学科的名称，“超级理科生”被简称为“超理”，有时也被称为“超理学”。
@@ 第21行： / 第21行： @@
 超理在讽刺伪科学、反击民科等方面起到了一些作用，但超理也很容易使不明真相的人受到欺骗。还有人故意将超理冒充知识发布，产生了很多不良影响。
-曾有一本中学化学教辅书编者误将超理内容当真，并将其编入书中（具体年代已不可考）。2012年该书再版时，仍未改正此错误。<ref name="shijitibang">[https://tieba.baidu.com/p/1825015698]</ref>
+曾有一本中学化学教辅书编者误将超理内容当真，并将其编入书中（具体年代已不可考）。2012年该书再版时，仍未改正此错误。<ref>锑度贴吧：[https://tieba.baidu.com/p/1825015698 大家还记得碉堡的世纪金榜吗-萌凤吧.13楼]（[[:File:世纪金榜超盐酸图片.jpg|图片存档]]）</ref>
-因此，也有很多人反对超理。但超理的反对者中也出现了一些过激者，主张完全禁止超理。甚至有人将自己怀疑的内容无论真伪，一概斥为超理<ref>[http://tieba.baidu.com/p/925303223?pid=10189399130&cid=#10189399130]</ref>，实际上已经重蹈了赵明毅的覆辙<ref>[http://tieba.baidu.com/p/1039239564?pid=11763372701&cid=#11763372701]</ref>。
+因此，也有很多人反对超理。但超理的反对者中也出现了一些过激者，主张完全禁止超理。甚至有人将自己怀疑的内容无论真伪，一概斥为超理<ref>如[https://tieba.baidu.com/home/main?un=%E5%9D%9A%E5%86%B3%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E8%B6%85%E7%90%86&ie=utf-8&id=tb.1.834f464c.52pTC3OEzqNqhyb59DlYiA&fr=pb&ie=utf-8 这位贴吧用户]，名为“坚决反对超理”</ref>，实际上对相关知识的了解并不完善，也犯了和赵明毅一样的错误。<ref>如在锑度贴吧中的如下两贴<br/>[http://tieba.baidu.com/p/1039239564?pid=11763372701&cid=#11763372701 NH5是什么物质-化学吧.16楼]<br/>[http://tieba.baidu.com/p/925303223?pid=10189399130&cid=#10189399130 有人说FClO4中F显+1价，是真的吗？-化学吧.23楼]<br/>中，此君对自身并不了解的相关内容妄加论断，引起他人笑话。</ref>。
 超理的原则应包括'''不滥用超理'''。