锑星百科:锑星百科史：修订间差异

第167行：

同时，关于Delete模板，AABb1221、Hydrogen Sulfide一同与乙烯君进行了辩论，并在相应模板爆发[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Template:Delete?action=history 编辑战]。前两者要求让Delete的参数使用编号而不命名，而乙烯君坚持使用Ambox，命名参数。Hydrogen Sulfide兼容两者写法的让步也被撤销。

由于关于Delete的讨论陷入僵局（本质上是因为双方的认知分歧未曾得到澄清），AABb1221[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Template_talk:Ambox?diff=59967&oldid=59941 发起投票]，称“这里是——至少理应是——'''直接民主的互联网自由社区，你也是社区的主人'''。”主题最初为“Delete模板是否应该使用Ambox？”（后来被修改为”Delete模板是否能不使用Ambox？”），并为此使用[[Template:Talkback]]'''@所有人'''（在大量活跃用户的用户页上放置该模板以吸引用户进行投票）。

由于关于Delete的讨论陷入僵局（本质上是因为双方的认知分歧未曾得到澄清），AABb1221[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Template_talk:Ambox?diff=59967&oldid=59941 '''发起投票''']，称“这里是——至少理应是——'''直接民主的互联网自由社区，你也是社区的主人'''。”主题最初为“Delete模板是否应该使用Ambox？”（后来被修改为”Delete模板是否能不使用Ambox？”），并为此使用[[Template:Talkback]]'''@所有人'''（在大量活跃用户的用户页上放置该模板以吸引用户进行投票）。

投票进行的同时，为了证明Ambox用作复杂通知用途的恶劣性，AABb1221撰写了[[Template:复杂通知]]，并且与Hydrogen Sulfide、PandaFiredoge等其他用户共同用复杂通知重写了本站许多通知模板。

第173行：

投票结果是Sxlzr444、zzethld认为不能，AABb1221、Hydrogen Sulfide、PandaFiredoge、Canis Major认为可以。

最后，乙烯君将[[Template:Ambox]]重定向至了[[Template:复杂通知]]，[[Template:Delete]]被其修改为以复杂通知模板为代码基础~~。老朽、堆满冗长不可读代码的Ambox终于寿终正寝~~。

最后，乙烯君将[[Template:Ambox]]重定向至[[Template:复杂通知]]，[[Template:Delete]]被其修改为以复杂通知模板为代码基础。

此次风波~~的结果是~~本站模板被~~大幅修改~~重写~~，Ambox被重构~~为[[模板:复杂通知]]并成为绝大多~~数通知模板的框架~~。

'''影响：'''本次风波后，老朽、堆满冗长不可读代码的Ambox终于寿终正寝。本站大部分通知模板被重写为以[[Template:复杂通知]]为框架，新增了标题、图片、正文的区分，是极大的进步。

'''AABb1221发起投票是本站首次使用民主投票的方式来解决争端。'''虽然这次投票有许多缺点（事先没有约定好规则，等等），但是这开了先例。

== 注释与参考资料 ==

@@ 第167行： / 第167行： @@
 同时，关于Delete模板，AABb1221、Hydrogen Sulfide一同与乙烯君进行了辩论，并在相应模板爆发[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Template:Delete?action=history 编辑战]。前两者要求让Delete的参数使用编号而不命名，而乙烯君坚持使用Ambox，命名参数。Hydrogen Sulfide兼容两者写法的让步也被撤销。
-由于关于Delete的讨论陷入僵局（本质上是因为双方的认知分歧未曾得到澄清），AABb1221[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Template_talk:Ambox?diff=59967&oldid=59941 发起投票]，称“这里是——至少理应是——'''直接民主的互联网自由社区，你也是社区的主人'''。”主题最初为“Delete模板是否应该使用Ambox？”（后来被修改为”Delete模板是否能不使用Ambox？”），并为此使用[[Template:Talkback]]'''@所有人'''（在大量活跃用户的用户页上放置该模板以吸引用户进行投票）。
+由于关于Delete的讨论陷入僵局（本质上是因为双方的认知分歧未曾得到澄清），AABb1221[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Template_talk:Ambox?diff=59967&oldid=59941 '''发起投票''']，称“这里是——至少理应是——'''直接民主的互联网自由社区，你也是社区的主人'''。”主题最初为“Delete模板是否应该使用Ambox？”（后来被修改为”Delete模板是否能不使用Ambox？”），并为此使用[[Template:Talkback]]'''@所有人'''（在大量活跃用户的用户页上放置该模板以吸引用户进行投票）。
 投票进行的同时，为了证明Ambox用作复杂通知用途的恶劣性，AABb1221撰写了[[Template:复杂通知]]，并且与Hydrogen Sulfide、PandaFiredoge等其他用户共同用复杂通知重写了本站许多通知模板。
@@ 第173行： / 第173行： @@
 投票结果是Sxlzr444、zzethld认为不能，AABb1221、Hydrogen Sulfide、PandaFiredoge、Canis Major认为可以。
-最后，乙烯君将[[Template:Ambox]]重定向至了[[Template:复杂通知]]，[[Template:Delete]]被其修改为以复杂通知模板为代码基础。老朽、堆满冗长不可读代码的Ambox终于寿终正寝。
+最后，乙烯君将[[Template:Ambox]]重定向至[[Template:复杂通知]]，[[Template:Delete]]被其修改为以复杂通知模板为代码基础。
-此次风波的结果是本站模板被大幅修改重写，Ambox被重构为[[模板:复杂通知]]并成为绝大多数通知模板的框架。
+'''影响：'''本次风波后，老朽、堆满冗长不可读代码的Ambox终于寿终正寝。本站大部分通知模板被重写为以[[Template:复杂通知]]为框架，新增了标题、图片、正文的区分，是极大的进步。
+'''AABb1221发起投票是本站首次使用民主投票的方式来解决争端。'''虽然这次投票有许多缺点（事先没有约定好规则，等等），但是这开了先例。
 == 注释与参考资料 ==