锑星百科:锑星百科史：修订间差异

第120行：

'''影响'''：Gongxiang01被封禁三月后不久，User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨发起[[锑星百科_talk:讨论区/方针#本站红黄牌是否需要建立成文规范？|讨论]]，提出本站红黄牌需要建立成文规范，可能是受到该事件的影响。因为在该事件中，Gongxiang01反复使用模糊的规则为自己辩护，部分人认为这暴露了规则不甚清晰的弊端。但制定更详细规则的尝试无果而终。其在”智商“页面中添加的内容也引起了一些用户对“破坏”和“与超理无关”的定义的思考。<ref>[[用户博客:Hydrogen_Sulfide/关于Gongxiang01风波的记录之意见]]</ref>

Gongxiang01被全域封禁后不久，有用户开始对其破坏行为进行[[Gongxiang01|批判性创作]]。

Gongxiang01被全域封禁后不久，有用户开始对其破坏行为进行[[Gongxiang01|批判性创作]]。相应条目被创建后，锑星百科上突然出现大量新用户，且大都参与过Gongxiang01相关条目的建设，推测这些新用户都是对Gongxiang01的恶名有所耳闻者，对Gongxiang01的恶搞给锑星百科带来了人气。

=== 历史记录的开始 ===

@@ 第120行： / 第120行： @@
 '''影响'''：Gongxiang01被封禁三月后不久，User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨发起[[锑星百科_talk:讨论区/方针#本站红黄牌是否需要建立成文规范？|讨论]]，提出本站红黄牌需要建立成文规范，可能是受到该事件的影响。因为在该事件中，Gongxiang01反复使用模糊的规则为自己辩护，部分人认为这暴露了规则不甚清晰的弊端。但制定更详细规则的尝试无果而终。其在”智商“页面中添加的内容也引起了一些用户对“破坏”和“与超理无关”的定义的思考。<ref>[[用户博客:Hydrogen_Sulfide/关于Gongxiang01风波的记录之意见]]</ref>
-Gongxiang01被全域封禁后不久，有用户开始对其破坏行为进行[[Gongxiang01|批判性创作]]。
+Gongxiang01被全域封禁后不久，有用户开始对其破坏行为进行[[Gongxiang01|批判性创作]]。相应条目被创建后，锑星百科上突然出现大量新用户，且大都参与过Gongxiang01相关条目的建设，推测这些新用户都是对Gongxiang01的恶名有所耳闻者，对Gongxiang01的恶搞给锑星百科带来了人气。
 === 历史记录的开始 ===