「锑星百科:锑星百科史」：修訂間差異

第124行：

'''影响'''：Gongxiang01被封禁三月后不久，User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨发起[[锑星百科_talk:讨论区/方针#本站红黄牌是否需要建立成文规范？|讨论]]，提出本站红黄牌需要建立成文规范，可能是受到该事件的影响。因为在该事件中，Gongxiang01反复使用模糊的规则为自己辩护，部分人认为这暴露了规则不甚清晰的弊端。但制定更详细规则的尝试无果而终。其在”智商“页面中添加的内容也引起了一些用户对“破坏”和“与超理无关”的定义的思考。{{参|[[用户博客:Hydrogen_Sulfide/关于Gongxiang01风波的记录之意见]]}}

Gongxiang01被全域封禁后不久，有用户开始对其破坏行为进行[[Gongxiang01|批判性创作]]。相应条目被创建后，锑星百科上突然出现数名新用户，且大都参与过Gongxiang01相关条目的建设，推测这些新用户都是对Gongxiang01的恶名有所耳闻者，对Gongxiang01的恶搞给锑星百科带来了人气。同时出现了一些自称CleanNote的IP用户进行破坏，根据其言论及英语语法错误（如“[[special:固定链接/59776|I is skilled]]”）推测，这些破坏行为可能是Gongxiang01所为。

Gongxiang01被全域封禁后不久，有用户开始对其破坏行为进行[[Gongxiang01|批判性创作]]。相应条目被创建后，锑星百科上突然出现数名新用户，且大都参与过Gongxiang01相关条目的建设，推测这些新用户都是对Gongxiang01的恶名有所耳闻者，对Gongxiang01的恶搞给锑星百科带来了人气。同时出现了一些自称CleanNote的IP用户进行破坏，根据其言论及英语语法错误（如“[[special:固定链接/59776|I is skilled]]”）推测，这些破坏行为可能是Gongxiang01所为。有[https://oier.fandom.com/zh/wiki/Note.ms/CleanNote 迹象]表明，CleanNote实际是[https://note.ms/ 其他网站]上与Gongxiang01敌对的组织，Gongxiang01自称CleanNote实际上是为诽谤CleanNote。

=== 历史记录的开始 ===

@@ 第124行： / 第124行： @@
 '''影响'''：Gongxiang01被封禁三月后不久，User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨发起[[锑星百科_talk:讨论区/方针#本站红黄牌是否需要建立成文规范？|讨论]]，提出本站红黄牌需要建立成文规范，可能是受到该事件的影响。因为在该事件中，Gongxiang01反复使用模糊的规则为自己辩护，部分人认为这暴露了规则不甚清晰的弊端。但制定更详细规则的尝试无果而终。其在”智商“页面中添加的内容也引起了一些用户对“破坏”和“与超理无关”的定义的思考。{{参|[[用户博客:Hydrogen_Sulfide/关于Gongxiang01风波的记录之意见]]}}
-Gongxiang01被全域封禁后不久，有用户开始对其破坏行为进行[[Gongxiang01|批判性创作]]。相应条目被创建后，锑星百科上突然出现数名新用户，且大都参与过Gongxiang01相关条目的建设，推测这些新用户都是对Gongxiang01的恶名有所耳闻者，对Gongxiang01的恶搞给锑星百科带来了人气。同时出现了一些自称CleanNote的IP用户进行破坏，根据其言论及英语语法错误（如“[[special:固定链接/59776|I is skilled]]”）推测，这些破坏行为可能是Gongxiang01所为。
+Gongxiang01被全域封禁后不久，有用户开始对其破坏行为进行[[Gongxiang01|批判性创作]]。相应条目被创建后，锑星百科上突然出现数名新用户，且大都参与过Gongxiang01相关条目的建设，推测这些新用户都是对Gongxiang01的恶名有所耳闻者，对Gongxiang01的恶搞给锑星百科带来了人气。同时出现了一些自称CleanNote的IP用户进行破坏，根据其言论及英语语法错误（如“[[special:固定链接/59776|I is skilled]]”）推测，这些破坏行为可能是Gongxiang01所为。有[https://oier.fandom.com/zh/wiki/Note.ms/CleanNote 迹象]表明，CleanNote实际是[https://note.ms/ 其他网站]上与Gongxiang01敌对的组织，Gongxiang01自称CleanNote实际上是为诽谤CleanNote。
 === 历史记录的开始 ===