「锑星百科:锑星百科史」：修訂間差異

第167行：

第二次Ambox风波爆发于4月19日，本质上是第一次Ambox风波的延续。

在了解第二次Ambox风波之前，必须先了解一个信息，即Ambox的定位问题。乙烯君本人表示，他“一般是不会把Ambox当作挂黄牌的模板的”“使用Ambox挂黄牌时都声明了type=content”，即他一直将Ambox用作现在[[Template:复杂通知]]的用途。然而，~~无论是~~[[Help:常用模板]]还是[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Template:Ambox/doc?oldid=55151 模板描述]都说该模板~~'''只是'''黄牌~~。[[Help_talk:常用模板|这则讨论]]说明，一些新用户将Ambox直接当作黄牌使用。这点认知差异给后续发生的辩论造成严重障碍。

在了解第二次Ambox风波之前，必须先了解一个信息，即Ambox的定位问题。乙烯君本人表示，他“一般是不会把Ambox当作挂黄牌的模板的”“使用Ambox挂黄牌时都声明了type=content”，即他一直将Ambox用作现在[[Template:复杂通知]]的用途。对Ambox模板的描述存在矛盾，[[Help:常用模板]]中将Ambox等同于黄牌，而其[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Template:Ambox/doc?oldid=55151 模板描述]则称该模板可以用于“内容问题、排版问题、其他问题”和“删除”。[[Help_talk:常用模板|这则讨论]]说明，一些新用户将Ambox直接当作黄牌使用。这点认知差异给后续发生的辩论造成严重障碍。

4月12日，[[User:AABb1221]]在[[Template_talk:Ambox]][https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Template_talk:Ambox?diff=59519&oldid=59516 发表]讨论（该讨论现在被Xtmfd移动到了[[锑星百科_talk:讨论区/技术#模板Ambox]]），指斥现有模板存在严重问题，type、header参数百无一用，反映了模板根本设计理念上的错误。乙烯君没有回复该讨论。

@@ 第167行： / 第167行： @@
 第二次Ambox风波爆发于4月19日，本质上是第一次Ambox风波的延续。
-在了解第二次Ambox风波之前，必须先了解一个信息，即Ambox的定位问题。乙烯君本人表示，他“一般是不会把Ambox当作挂黄牌的模板的”“使用Ambox挂黄牌时都声明了type=content”，即他一直将Ambox用作现在[[Template:复杂通知]]的用途。然而，无论是[[Help:常用模板]]还是[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Template:Ambox/doc?oldid=55151 模板描述]都说该模板'''只是'''黄牌。[[Help_talk:常用模板|这则讨论]]说明，一些新用户将Ambox直接当作黄牌使用。这点认知差异给后续发生的辩论造成严重障碍。
+在了解第二次Ambox风波之前，必须先了解一个信息，即Ambox的定位问题。乙烯君本人表示，他“一般是不会把Ambox当作挂黄牌的模板的”“使用Ambox挂黄牌时都声明了type=content”，即他一直将Ambox用作现在[[Template:复杂通知]]的用途。对Ambox模板的描述存在矛盾，[[Help:常用模板]]中将Ambox等同于黄牌，而其[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Template:Ambox/doc?oldid=55151 模板描述]则称该模板可以用于“内容问题、排版问题、其他问题”和“删除”。[[Help_talk:常用模板|这则讨论]]说明，一些新用户将Ambox直接当作黄牌使用。这点认知差异给后续发生的辩论造成严重障碍。
 月12日，[[User:AABb1221]]在[[Template_talk:Ambox]][https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Template_talk:Ambox?diff=59519&oldid=59516 发表]讨论（该讨论现在被Xtmfd移动到了[[锑星百科_talk:讨论区/技术#模板Ambox]]），指斥现有模板存在严重问题，type、header参数百无一用，反映了模板根本设计理念上的错误。乙烯君没有回复该讨论。