锑星百科:锑星百科史：修订间差异
imported>AABb1221 |
imported>Sxlzr444 无编辑摘要 |
||
| 第88行： | 第88行： | ||
一段时间后，该用户以[[User:Dmmldychkw|Dmmldychkw]]的账户称“已悔过，不再破坏”，请求管理员解除其封禁。对此，管理员并没有解除该用户被永久封禁的其他账号，让其在承诺不继续破坏行为的前提下，使用Dmmldychkw的账户进行编辑。 | 一段时间后，该用户以[[User:Dmmldychkw|Dmmldychkw]]的账户称“已悔过，不再破坏”，请求管理员解除其封禁。对此，管理员并没有解除该用户被永久封禁的其他账号，让其在承诺不继续破坏行为的前提下，使用Dmmldychkw的账户进行编辑。 | ||
然而，该用户仍继续破坏行为，不仅删除正常页面、创建无意义页面、添加无关内容，还多次引起编辑战、辱骂其他用户。因此，管理员决定继续永久封禁其所有账户 | 然而，该用户仍继续破坏行为，不仅删除正常页面、创建无意义页面、添加无关内容，还多次引起编辑战、辱骂其他用户。因此，管理员决定继续永久封禁其所有账户。 | ||
===苏星联事件=== | ===苏星联事件=== | ||
| 第126行： | 第126行： | ||
* 删除Forum:伪超理吧、其在条目“智商”中添加的绝大部分内容。 | * 删除Forum:伪超理吧、其在条目“智商”中添加的绝大部分内容。 | ||
|initial={{color|#4444FF|展开Gongxiang01风波的具体内容 | |initial={{color|#4444FF|展开Gongxiang01风波的具体内容}} | ||
|final={{color|#4444FF|收回Gongxiang01风波的具体内容}}}} | |final={{color|#4444FF|收回Gongxiang01风波的具体内容}}}} | ||
'''影响'''：Gongxiang01被封禁三月后不久，User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨发起[[锑星百科_talk:讨论区/方针#本站红黄牌是否需要建立成文规范？|讨论]]，提出本站红黄牌需要建立成文规范，可能是受到该事件的影响。因为在该事件中，Gongxiang01反复使用模糊的规则为自己辩护，部分人认为这暴露了规则不甚清晰的弊端。但制定更详细规则的尝试无果而终。其在”智商“页面中添加的内容也引起了一些用户对“破坏”和“与超理无关”的定义的思考。{{参|[[用户博客:Hydrogen_Sulfide/关于Gongxiang01风波的记录之意见]]}} | '''影响'''：Gongxiang01被封禁三月后不久，User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨发起[[锑星百科_talk:讨论区/方针#本站红黄牌是否需要建立成文规范？|讨论]]，提出本站红黄牌需要建立成文规范，可能是受到该事件的影响。因为在该事件中，Gongxiang01反复使用模糊的规则为自己辩护，部分人认为这暴露了规则不甚清晰的弊端。但制定更详细规则的尝试无果而终。其在”智商“页面中添加的内容也引起了一些用户对“破坏”和“与超理无关”的定义的思考。{{参|[[用户博客:Hydrogen_Sulfide/关于Gongxiang01风波的记录之意见]]}} | ||
| 第191行： | 第191行： | ||
'''AABb1221发起投票是本站首次使用民主投票的方式来解决争端。'''虽然这次投票有许多缺点，事先没有约定好规则（没有明确投票结果要怎样才有效（过半就有效，还是像维基百科一样需要绝对多数？），没有明确截止时间，等等），但是这开了先例。'''@所有人'''同样是首次，尽管此次@所有人同样有明显缺点——后来才发现[[Template:Talkback]]根本没有用处，必须在用户页留言才有用。 | '''AABb1221发起投票是本站首次使用民主投票的方式来解决争端。'''虽然这次投票有许多缺点，事先没有约定好规则（没有明确投票结果要怎样才有效（过半就有效，还是像维基百科一样需要绝对多数？），没有明确截止时间，等等），但是这开了先例。'''@所有人'''同样是首次，尽管此次@所有人同样有明显缺点——后来才发现[[Template:Talkback]]根本没有用处，必须在用户页留言才有用。 | ||
===“对事不对人”倡议=== | ===“对事不对人”倡议=== | ||