锑星百科 talk:管理员

imported>Canis Major2024年12月3日 (二) 09:55的版本 (已还原Mposjwzqql讨论)的编辑至最后由Sxlzr444修订的版本)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)

Canis Major在话题“2024年锑星百科管理人员选举”中的最新留言:2024年6月15日 (星期六)

2024年锑星百科管理人员选举 编辑

提名区 编辑

User:Sxlzr444的提名 编辑

本人因工作和生活的原因,精力有限。强烈要求新增管理员,共同应对恶劣的破坏分子,维护本维基的和平。本人提名:User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨User:境界面上的规范场论。也欢迎其他用户提名。不过,由于FANDOM机制,最终只能由User:Canis Major决定管理员的任免。(p.s.由于某极端破坏分子污蔑本人“滥权”,暂时就先不“滥权”发公告了,是否公告由行政员定夺)——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444讨论)发表于 2024年6月3日 (一) 15:22 (UTC)回复

User:Xtmfd的提名 编辑

我是Xtmfd(PandaFiredoge),我提名User:Hydrogen SulfideUser:氢氰酸为管理员。并撤销已不活跃的User:LanxiangerUser:WZHsocialUser:LeiemUser:Gltjk的权限。--PandaFiredoge留言2024年6月3日 (一) 15:41 (UTC)回复

User:Hydrogen Sulfide的提名 编辑

我提名User:AABb1221为管理员。虽然该用户目前被封禁。--Hydrogen Sulfide留言2024年6月4日 (二) 14:18 (UTC)回复

User:氢氰酸的提名 编辑

我提名User:Aaa762021为管理员。——氢氰酸 留言2024年6月5日 (三) 09:41 (UTC)回复

行政员宣布投票开始 编辑

我觉得没问题,可以开始投票了。--Canis Major留言2024年6月4日 (二) 04:10 (UTC)回复

投票区 编辑

投票现已结束!
 
thumb
现在投票,将被视为废票。
User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨 编辑
= 手工计票区 = 编辑

(+)支持:共 4

(-)反对:共 0

(=)中立:共 0

(+)倾向支持:共 0

(-)倾向反对:共 0

= 投票区 = 编辑

(+)支持,该用户对于雷绍武及其他民科相关超理创作极大地丰富和扩展了超理的内容。赵明毅已经不再网络上活动十多年,而雷绍武则是最近仍活跃的民科之一。本人认为,该用户对雷绍武等民科的超理创作,创新了超理的形式、扩展了超理的内容,意义重大。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444讨论)发表于 2024年6月4日 (二) 05:34 (UTC)回复

(+)支持,在反民科、反伪科学方面贡献巨大,有能力分辨“什么是超理”、“什么是好超理”。--Fdzsfvzvf留言2024年6月4日 (二) 07:44 (UTC)回复

(+)支持,积极为锑星百科超理体系的自洽统一和完善做出贡献,例如将彭化流统一设定为最高荣誉称号,以及重写锑度条目等,这是值得提倡的。--境界面上的规范场论留言2024年6月6日 (四) 02:38 (UTC)回复

(+)支持前面三位几乎把理由全说完了。--Hydrogen Sulfide|2024年6月7日 (五) 13:40 (UTC)回复

User:境界面上的规范场论 编辑
= 手工计票区 = 编辑

(+)支持:共 4

(-)反对:共 0

(=)中立:共 0

(+)倾向支持:共 0

(-)倾向反对:共 0

= 投票区 = 编辑

(+)支持,该用户的超理创作与经典超理形式接近,质量较高且具有创新,聚焦于虚构物质及其性质等传统超理内容,让广大社区用户得以重温超理流行时的优质经典超理,值得称赞。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444讨论)发表于 2024年6月4日 (二) 05:34 (UTC)回复

(+)支持,在虚构国家与“反民科”内容遍地的今天,还在坚持传统超理的编者不多见了,加油--Fdzsfvzvf留言2024年6月4日 (二) 07:46 (UTC)回复

(+)支持,该用户创建了罗丹线圈智子等许多优质超理,也为完善现有的超理条目进行了大量编辑,贡献很大。——别杀咧拜仁谢谢你巴萨留言2024年6月6日 (四) 05:25 (UTC)回复

(+)支持,理由同上。--Hydrogen Sulfide|2024年6月7日 (五) 13:40 (UTC)(已撤回)回复

(+)支持,仅仅一个科系元素相容相斥效应就能说明这是一位超理体系方面的专家。——User:Chlorous acid留言2024年6月8日 (六) 16:20 (UTC)回复

User:Hydrogen Sulfide 编辑
= 手工计票区 = 编辑

(+)支持:共 2

(-)反对:共 0

(=)中立:共 0

(+)倾向支持:共 0

(-)倾向反对:共 0

= 投票区 = 编辑

(+)支持,提名人票,在模板方面给本站作出了贡献,有技术能力。--Fdzsfvzvf留言) 2024年6月4日 (二) 07:42 (UTC)

(+)支持。同样抛开年龄上的「老大哥」的身份,我对这位兄弟是怀着极为尊敬的态度的;该用户对超理发展和技术支持作出贡献,无愧于此职位。另外,若其当选本任管理员,我将为其执法公正性担保。倘若有人认为我扶植两人上位,以权谋私的话,那就「走自己的路,让别人说去吧」。--Chlorous acid留言) 2024年6月8日 (六) 15:37 (UTC)

你和我以及氢氰酸的关系不普通,让你这两张票的有效性有待商榷。--Hydrogen Sulfide|2024年6月8日 (六) 07:48 (UTC)回复
正因为不普通,我们才更了解这位用户的为人,也更应该相信User:Chlorous acid不会做出以权谋私的可耻行为。——氢氰酸 留言2024年6月8日 (六) 13:26 (UTC)回复
User:氢氰酸 编辑
= 手工计票区 = 编辑

(+)支持:共 3

(-)反对:共 0

(=)中立:共 0

(+)倾向支持:共 0

(-)倾向反对:共 0

= 投票区 = 编辑

(+)支持,提名人票,创建了不少优质页面。

(+)支持,该用户的创作包括了三锑相关超理和许多内容完善的超理元素、化合物,目前还是拥有最大编辑数的编辑者。——别杀咧拜仁谢谢你巴萨留言2024年6月6日 (四) 05:25 (UTC)回复

(+)支持。该用户有管理经验,且十分活跃,每天都有编辑。--Hydrogen Sulfide|2024年6月6日 (四) 14:10 (UTC)(已撤回)回复

(+)支持。对HCN而言,脱开我这个「老大哥」的位置,仅仅作为一个超理社区新成员而言,该用户对超理做出了极大贡献,堪称我辈之楷模。另外,若其当选本任管理员,我将为其执法公正性担保。--Chlorous acid留言2024年6月8日 (六) 15:38 (UTC)回复

User:AABb1221 编辑

参见:关于锑星百科管理员封禁AABb1221的声明

= 手工计票区 = 编辑

(+)支持:共 2

(-)反对:共 1

(=)中立:共 0

(+)倾向支持:共 1

(-)倾向反对:共 0

= 投票区 = 编辑

(+)支持,提名人票,该用户创建的地平、拉瓦锡等条目质量高,并且主持编写超理史、优化技术结构,对超理有周到的见解。--Hydrogen Sulfide|2024年6月4日 (二) 14:18 (UTC)回复

(+)支持,在Ambox争论和后续的模板大重构中已经体现出了AABb1221的技术能力(我是Xtmfd)--FirefoxFans留言2024年6月4日 (二) 14:23 (UTC)回复

(-)反对,该用户试图通过编辑战,将本维基与不属于超理的、高度危险内容的网站相关联,并造成了本维基与该网站管理员的冲突。这证明了该用户不太适合作为管理员进行管理。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444讨论)发表于 2024年6月4日 (二) 14:26 (UTC)回复

(+)倾向支持,H2S和Xtmfd把应该将该用户任命为管理员的理由说的很明白了(所以本来该投支持),但AABb1221的确做出了不被允许的行为。——氢氰酸 留言2024年6月8日 (六) 13:35 (UTC)回复

User:Aaa762021 编辑
= 手工计票区 = 编辑

(+)支持:共 1

(-)反对:共 0

(=)中立:共 0

(+)倾向支持:共 0

(-)倾向反对:共 0

= 投票区 = 编辑

(+)支持,撰写不少的优质内容,且积极举报了多名用户的破坏行为。——氢氰酸 留言2024年6月5日 (三) 09:41 (UTC)回复

撤销不活跃用户的管理权限 编辑
= 手工计票区 = 编辑

(+)支持:共 0

(-)反对:共 1

(=)中立:共 0

(+)倾向支持:共 0

(-)倾向反对:共 2

= 投票区 = 编辑

(-)反对,既然不活跃了,那么管理员与否不会造成什么负面影响。不活跃老用户的管理员头衔更多表现为一种荣誉称号,是对其过去贡献的尊重与肯定。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444讨论)发表于 2024年6月4日 (二) 05:34 (UTC)回复

(-)倾向反对,这样做的必要性有待商榷。——别杀咧拜仁谢谢你巴萨留言2024年6月4日 (二) 05:43 (UTC)回复

(!)意见User:Gltjk只有两笔编辑,因此应当撤销管理权限。--Fdzsfvzvf留言2024年6月4日 (二) 07:36 (UTC)回复

(-)倾向反对。他们被加为管理员肯定有各自的理由,不活跃也不是撤销的原因。——氢氰酸 留言2024年6月4日 (二) 09:33 (UTC)回复

(-)倾向反对。我基本同意Sxlzr444的观点。我们不能以现在的情况来否定他们过去的贡献;举个简单的例子:过去战斗年代立功的老英雄们,总不能因为如今他们年老体衰,不能继续服役而撤销他们的立功记录吧?——Chlorous acid 留言2024年6月8日 (六) 16:26 (UTC)回复

(!)意见:回复@Chlorous acid:管理权限又不是奖赏,而是职权。--Windows 12 Hudson Valley留言2024年6月8日 (六) 14:46 (UTC)回复

建议择日结束投票并让行政员根据投票结果任免管理员 编辑

目前参与投票的用户共7人,活跃用户已基本得到表现,可以结束投票:

注1:滥用傀儡账户(小号)进行投票者无效。

注2:对于Xtmfd参与投票,存在争议

目前任命管理员需要多少票尚无规定。

(此情况无人能够当选)
如果根据绝对多数,需要7*2/3向上取整即5票或以上同意才可当选,结果如下:

如果根据绝对多数争议用户投票无效,需要6*2/3向上取整即4票或以上同意才可当选,结果如下:

如果根据简单多数,需要7/2向上取整即4票或以上同意才可当选,结果如下:

如果根据简单多数争议用户投票无效,需要6/2向上取整即3票或以上同意才可当选,结果如下:

另外,对于罢免管理员的议案,显然没有得到足够多的支持票,判为无效

讨论决定根据简单多数还是绝对多数计算票数后,就可以认为任免结果已确定并较为充分体现了活跃用户的意见。
届时,希望行政员User:Canis Major根据结果进行任免。

选举方式确认 编辑

(!)意见:目前Undefined4044、Anyamin0307、GGGreises、氟宁钠、数理考高分、Goodhippo、2201马勒卡、51 锑、Sammy X86-64、Zzethld尚未表态。--Windows 12 Hudson Valley留言2024年6月8日 (六) 15:25 (UTC)回复
(!)意见:关于投票确认方式,为了避免我本人的选择被人称为“以权谋私”,而对刘、晴二人的名誉造成不良影响,我表示弃权。--Chlorous acid留言2024年6月9日 (日) 22:47 (UTC)回复

本节发布即表示提名和投票终止,于2024年06月08日23时04分(北京时间)之后的相关编辑无效。
注:因为投票必须确认一个方式,因此投票者必须从以下各个选项中选择1个表示支持。不得多选。支持以外的表态无效。支持最多的方案得到采用。

  • 绝对多数,要求获得参加投票者的2/3以上(含)支持票数
  • 简单多数,要求获得参加投票者的1/2以上(含)支持票数

绝对多数 编辑

此方案下无人当选。
(+)支持:共 0 票。

绝对多数且争议用户投票无效 编辑

此方案下User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨User:境界面上的规范场论当选。
(+)支持:共 2 票:User:Sxlzr444User:Hydrogen Sulfide

简单多数 编辑

此方案下User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨User:境界面上的规范场论当选。
(+)支持:共 1 票:User:Windows 12 Hudson Valley

简单多数且争议用户投票无效 编辑

此方案下User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨User:境界面上的规范场论User:氢氰酸当选。
(+)支持:共 2 票:User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨User:境界面上的规范场论

提请行政员任命新管理员 编辑

根据投票结果,提请行政员任命User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨User:境界面上的规范场论为管理员,因为这二位用户当选管理员是没有争议的。User:氢氰酸是否当选,等待对投票方案的更多意见再确定。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444讨论)发表于 2024年6月14日 (五) 12:32 (UTC)回复

已授权。--Canis Major留言2024年6月15日 (六) 07:28 (UTC)回复

管理员User:Sxlzr444弹劾投票 编辑

 锑星百科_talk:管理员弹劾投票/Sxlzr444
本頁面為软重定向

返回到项目页面“管理员”。