「锑星百科:超理」：修訂間差異

第23行：

曾有一本中学化学教辅书编者误将超理内容当真，并将其编入书中（具体年代已不可考）。2012年该书再版时，仍未改正此错误。<ref>锑度贴吧：[https://tieba.baidu.com/p/1825015698 大家还记得碉堡的世纪金榜吗-萌凤吧.13楼]（[[:File:世纪金榜超盐酸图片.jpg|图片存档]]）</ref>

因此，也有很多人反对超理。但超理的反对者中也出现了一些过激者，主张完全禁止超理。甚至有人将自己怀疑的内容无论真伪，一概斥为超理<ref>如[https://tieba.baidu.com/home/main?un=%E5%9D%9A%E5%86%B3%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E8%B6%85%E7%90%86&ie=utf-8&id=tb.1.834f464c.52pTC3OEzqNqhyb59DlYiA&fr=pb&ie=utf-8 这位贴吧用户]，名为“坚决反对超理”</ref>，实际上对相关知识的了解并不完善，也犯了和赵明毅一样的错误。<ref>如在锑度贴吧中的如下两贴 [http://tieba.baidu.com/p/1039239564?pid=11763372701&cid=#11763372701 NH5是什么物质-化学吧.16楼] [http://tieba.baidu.com/p/925303223?pid=10189399130&cid=#10189399130 有人说FClO4中F显+1价，是真的吗？-化学吧.23楼] 中，此君对自身并不了解的相关内容妄加论断，引起他人笑话。</ref>。

因此，也有很多人反对超理。但超理的反对者中也出现了一些过激者，主张完全禁止超理。甚至有人将自己怀疑的内容无论真伪，一概斥为超理<ref>如[https://tieba.baidu.com/home/main?un=%E5%9D%9A%E5%86%B3%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E8%B6%85%E7%90%86&ie=utf-8&id=tb.1.834f464c.52pTC3OEzqNqhyb59DlYiA&fr=pb&ie=utf-8 这位贴吧用户]，名为“坚决反对超理”</ref>，实际上对相关知识的了解并不完善，也犯了和赵明毅一样的错误。<ref>如在锑度贴吧中的如下两贴 [http://tieba.baidu.com/p/1039239564?pid=11763372701&cid=#11763372701 NH5是什么物质-化学吧.16楼] [http://tieba.baidu.com/p/925303223?pid=10189399130&cid=#10189399130 有人说FClO4中F显+1价，是真的吗？-化学吧.23楼] 中，此君对自身并不了解的相关内容妄加论断，引起他人笑话。</ref>

超理的原则应包括'''不滥用超理'''。

@@ 第23行： / 第23行： @@
 曾有一本中学化学教辅书编者误将超理内容当真，并将其编入书中（具体年代已不可考）。2012年该书再版时，仍未改正此错误。<ref>锑度贴吧：[https://tieba.baidu.com/p/1825015698 大家还记得碉堡的世纪金榜吗-萌凤吧.13楼]（[[:File:世纪金榜超盐酸图片.jpg|图片存档]]）</ref>
-因此，也有很多人反对超理。但超理的反对者中也出现了一些过激者，主张完全禁止超理。甚至有人将自己怀疑的内容无论真伪，一概斥为超理<ref>如[https://tieba.baidu.com/home/main?un=%E5%9D%9A%E5%86%B3%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E8%B6%85%E7%90%86&ie=utf-8&id=tb.1.834f464c.52pTC3OEzqNqhyb59DlYiA&fr=pb&ie=utf-8 这位贴吧用户]，名为“坚决反对超理”</ref>，实际上对相关知识的了解并不完善，也犯了和赵明毅一样的错误。<ref>如在锑度贴吧中的如下两贴<br/>[http://tieba.baidu.com/p/1039239564?pid=11763372701&cid=#11763372701 NH5是什么物质-化学吧.16楼]<br/>[http://tieba.baidu.com/p/925303223?pid=10189399130&cid=#10189399130 有人说FClO4中F显+1价，是真的吗？-化学吧.23楼]<br/>中，此君对自身并不了解的相关内容妄加论断，引起他人笑话。</ref>。
+因此，也有很多人反对超理。但超理的反对者中也出现了一些过激者，主张完全禁止超理。甚至有人将自己怀疑的内容无论真伪，一概斥为超理<ref>如[https://tieba.baidu.com/home/main?un=%E5%9D%9A%E5%86%B3%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E8%B6%85%E7%90%86&ie=utf-8&id=tb.1.834f464c.52pTC3OEzqNqhyb59DlYiA&fr=pb&ie=utf-8 这位贴吧用户]，名为“坚决反对超理”</ref>，实际上对相关知识的了解并不完善，也犯了和赵明毅一样的错误。<ref>如在锑度贴吧中的如下两贴<br/>[http://tieba.baidu.com/p/1039239564?pid=11763372701&cid=#11763372701 NH5是什么物质-化学吧.16楼]<br/>[http://tieba.baidu.com/p/925303223?pid=10189399130&cid=#10189399130 有人说FClO4中F显+1价，是真的吗？-化学吧.23楼]<br/>中，此君对自身并不了解的相关内容妄加论断，引起他人笑话。</ref>
 超理的原则应包括'''不滥用超理'''。