编辑“︁User:AABb1221/论超理创作的目的”︁

前段时间锑星百科上发生了一些关于超理标准的[[User:Gongxiang01|争]][[Talk:反地球|论]]。本人想，研究清楚超理创作本身的性质或许有助于解决这些争论。同时，本人也一直有关于超理文化本身的疑问想要解答。本人<s>暂时不打算给超理下定义，而是</s>打算用这篇极度简短<s>、空洞无物</s>的文章试图回答超理创作的{{来源请求|目的|意义？}}是什么的问题。


以下内容默认超理≈锑星百科、超理吧现存内容的集合。

------

{{引用|超理就是……从而达到恶搞、创意的效果。|[https://tieba.baidu.com/p/8607189412 未知]}}

{{引用|……为娱乐和批判伪科学的目的。|[[锑星百科|锑星百科首页]]}}

本人并不完全同意以上二种观点。它们都片面了些。

前者存在明显的反例，也就是后者所说的“批判伪科学”。后者也没有体现出超理创作的一种目的即是“创意”或创造。在我撰写这篇文章前不久，有人在超理吧发[https://tieba.baidu.com/p/8636962626 帖]称这才是超理文化的最重要意义：“在自己建立的一个或几个公理下，通过符合逻辑的运算规则和适当的演算，推导出一套完整的公理-定理体系。”

把这两句话整合起来还不能得出超理的全部目的。本人提出超理创作还存在一个目的，那就是'''致敬'''。与讽刺相反，以致敬为目的的作品向那些伟大的人物、事迹、作品等致敬。虽然超理从诞生的那天开始就注定用它来致敬总会有一些尴尬——超理更多的是关于锑星不是铌星，那些值得致敬的事物显然并不适合用锑来形容。但我自己的处女作[[拉瓦锡]]依然受到[[User:Sxlzr444]]的认可，[[三锑]]可能也有致敬的意思。它们都已经被视作超理文化的一部分。

因此，本人提出，超理有四大目的：

<blockquote><center><big>'''讽刺、致敬、创造、娱乐'''</big></center></blockquote>

后两种可能会混淆。这里明确，如[[立体元素]]之类没有明显趣味性，而通常是[[:Category:超理理论|超理学理论]]的一部分的内容主要目的为创造，而有明显趣味性却相对缺乏创造性（完全无创造性的话会被删除，不被视为超理）则主要目的为娱乐。许多超理作品的目的二者兼有。

真正达成了前两种目的的超理作品都是优质作品。现在大多数的超理作品都是后两种。<s>如果要给超理下定义，或许应该从为哪种目的进行的“超理”创作不属于超理、哪些内容不符合这些目的入手会很合适。</s>