User:AABb1221/论超理创作的目的

前段時間銻星百科上發生了一些關於超理標準的爭論。本人想，研究清楚超理創作本身的性質或許有助於解決這些爭論。同時，本人也一直有關於超理文化本身的疑問想要解答。本人暫時不打算給超理下定義，而是打算用這篇極度簡短、空洞無物的文章試圖回答超理創作的目的是什麼的問題。

以下內容默認超理≈銻星百科、超理吧現存內容的集合。

“ 超理就是……從而達到惡搞、創意的效果。 ” ——未知

“ ……為娛樂和批判偽科學的目的。 ” ——銻星百科首頁

本人並不完全同意以上二種觀點。它們都片面了些。

前者存在明顯的反例，也就是後者所說的「批判偽科學」。後者也沒有體現出超理創作的一種目的即是「創意」或創造。在我撰寫這篇文章前不久，有人在超理吧發帖稱這才是超理文化的最重要意義：「在自己建立的一個或幾個公理下，通過符合邏輯的運算規則和適當的演算，推導出一套完整的公理-定理體系。」

把這兩句話整合起來還不能得出超理的全部目的。本人提出超理創作還存在一個目的，那就是致敬。與諷刺相反，以致敬為目的的作品向那些偉大的人物、事跡、作品等致敬。雖然超理從誕生的那天開始就註定用它來致敬總會有一些尷尬——超理更多的是關於銻星不是鈮星，那些值得致敬的事物顯然並不適合用銻來形容。但我自己的處女作拉瓦錫依然受到User:Sxlzr444的認可，三銻可能也有致敬的意思。它們都已經被視作超理文化的一部分。

因此，本人提出，超理有四大目的：

諷刺、致敬、創造、娛樂

後兩種可能會混淆。這裏明確，如立體元素之類沒有明顯趣味性，而通常是超理學理論的一部分的內容主要目的為創造，而有明顯趣味性卻相對缺乏創造性（完全無創造性的話會被刪除，不被視為超理）則主要目的為娛樂。許多超理作品的目的二者兼有。

真正達成了前兩種目的的超理作品都是優質作品。現在大多數的超理作品都是後兩種。如果要給超理下定義，或許應該從為哪種目的進行的「超理」創作不屬於超理、哪些內容不符合這些目的入手會很合適。