User:AABb1221：修订间差异

第6行：

wiki的理念与直接民主理念一样是去中心化的。wiki目前最主要的用途是撰写百科全书，去中心化理念应用在这个用途上就是把撰写百科全书这一原本属于少数专家（中心）的事务交给广大人民——就像原本属于少数人（在间接民主权力机构是民选民意代表，在另一些权力机构是独裁者等）的决策权交给人民即直接民主即一样。这种理念的相似性自然而然地使wiki成为了信息时代实践直接民主理念的先锋。但应该实行直接民主的绝对不止于以wiki网站承载的网络社区。

用户生产，用户拥有，用户管理。凭什么要将管理权教给少数人？

人民有权掌握自己的命运。只要遵循若干原则，理性地进行充分讨论，人民集体智慧的决策水平不太可能低于一名管理员。人人都愿意为一个赋予自己更大权利的网络社区做贡献。

第15行：

第17行：

网络社区超越地域。地域这一物理枷锁将我们牢牢栓在尘土大地上，无法飞升至天涯寻得知己。

现在不一样了，无论身处何处你总能飞升至互联网通过搜索引擎寻得自己的知己社区，与万千知己共执一支妙笔，共谱一曲圣曲，共唱一首颂歌。这颂歌既是自己爱好的颂歌，也是互联网的颂歌，是信息时代的颂歌。

~~------~~

我之前一直避免使用可能起源于维基百科的“共识”一词。我最近又考虑了一下，才发现我对维基百科的决策形式本质基本赞同，只不过对他们“共识”一词的使用方式有点抗拒，毕竟从字面上来看“共识”应该就是“一致意见”，但维基百科的共识并非如此，更是因为维基百科对“共识”一词的使用乃是与那条“维基百科不是民主试验场”的方针联系在一起的。一般而言，一个词汇并不怎么重要。我现在宣布网络社区一般应当根据社区共识行事。但我还是无法接受“维基百科不是民主试验场”的'''表述'''，我不反感其实质，按照我对“民主”一词的定义，维基百科是民主的，但我要求民主。

------

@@ 第6行： / 第6行： @@
 wiki的理念与直接民主理念一样是去中心化的。wiki目前最主要的用途是撰写百科全书，去中心化理念应用在这个用途上就是把撰写百科全书这一原本属于少数专家（中心）的事务交给广大人民——就像原本属于少数人（在间接民主权力机构是民选民意代表，在另一些权力机构是独裁者等）的决策权交给人民即直接民主即一样。这种理念的相似性自然而然地使wiki成为了信息时代实践直接民主理念的先锋。但应该实行直接民主的绝对不止于以wiki网站承载的网络社区。
+用户生产，用户拥有，用户管理。凭什么要将管理权教给少数人？
 人民有权掌握自己的命运。只要遵循若干原则，理性地进行充分讨论，人民集体智慧的决策水平不太可能低于一名管理员。人人都愿意为一个赋予自己更大权利的网络社区做贡献。
@@ 第15行： / 第17行： @@
 网络社区超越地域。地域这一物理枷锁将我们牢牢栓在尘土大地上，无法飞升至天涯寻得知己。
 现在不一样了，无论身处何处你总能飞升至互联网通过搜索引擎寻得自己的知己社区，与万千知己共执一支妙笔，共谱一曲圣曲，共唱一首颂歌。这颂歌既是自己爱好的颂歌，也是互联网的颂歌，是信息时代的颂歌。
-------
-我之前一直避免使用可能起源于维基百科的“共识”一词。我最近又考虑了一下，才发现我对维基百科的决策形式本质基本赞同，只不过对他们“共识”一词的使用方式有点抗拒，毕竟从字面上来看“共识”应该就是“一致意见”，但维基百科的共识并非如此，更是因为维基百科对“共识”一词的使用乃是与那条“维基百科不是民主试验场”的方针联系在一起的。一般而言，一个词汇并不怎么重要。我现在宣布网络社区一般应当根据社区共识行事。但我还是无法接受“维基百科不是民主试验场”的'''表述'''，我不反感其实质，按照我对“民主”一词的定义，维基百科是民主的，但我要求民主。
 ------