跳至內容

Talk:小熊貓Firedoge

新增話題
出自锑星百科
Hydrogen Sulfide的最新留言:2025年3月16日 (星期日)

一些成就最好在注釋寫一下對應的他的真實行為,如果有的話,像共享01的頁面那樣--境界面上的規範場論留言2024年11月19日 (二) 14:06 (UTC)回覆

頁面熊貓火狗是針對Xtmfd破壞行為的虛構人物創作,不等同於某個用戶本人。被封禁的用戶無權編輯是顯而易見的。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444討論)發表於 2024年11月19日 (二) 14:55 (UTC)回覆

  • 根據說不準原理,一邊在銻星百科星上建設,一邊用自己的錕斤拷場大規模銻化超理資料。(指PandaFiredoge一邊引入模板,一邊在多個經典條目里插入幾萬字的亂碼)
  • 大幅擴展了超理的研究範圍(指PandaFiredoge該用戶的許多編輯活動與超理無關,但是是網絡社區中受一定程度關注的內容。這些內容中許多包含敏感、爭議性內容)
  • 表示根據說不準原理,銻星百科星和偽基百科星是同一顆星球(指PandaFiredoge對於銻星百科的認知存在偏差,單純認為銻星百科是一個惡搞平台,與偽基百科類似。)

這三個或許不該完全刪除,可以改一改再加回去

另外我覺得還是改回熊貓火狗吧,大家意見怎麼樣?感覺標題用一個看起來像樣點的名字更合適,而且頁面作為虛構人物創作,用另一個名字而不是對這個真實人物的討論中比較常用名字反而更合適--境界面上的規範場論留言2024年11月19日 (二) 15:11 (UTC)回覆

名字我覺得不改比較好,因為他最早就是Xtmfd。「貢獻」內容可以多多補充。Xtmfd引入模板是真正的貢獻,不過很多模板適用性比較差,比如缺少必要的關聯頁面文件(他在民科辭海wiki複製粘貼的模板有的就是這樣)、不符合銻星百科實際(新版討論版最初版本),許多都是生搬硬套,在大家的集體努力下不斷完善的,因此說「銻化」還是比較恰當的。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444討論)發表於 2024年11月19日 (二) 15:24 (UTC)回覆
那gongxiang01標題不是也改成共享01了嗎--境界面上的規範場論留言2024年11月20日 (三) 13:27 (UTC)回覆
這麼說也對,主要是他小號太多,有代表性的也有好幾個,不好取捨。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444討論)發表於 2024年11月20日 (三) 14:41 (UTC)回覆

剛才新加的那句話出處在哪裡?--境界面上的規範場論留言2025年3月16日 (日) 03:44 (UTC)回覆

https://tieba.baidu.com/p/9577003085。--H. Sulfide|2025年3月16日 (日) 03:46 (UTC)回覆