User:AABb1221/關於銻星百科近日發生風波的投票/銻星百科是否應當要求用戶以中立觀點進行創作？

銻星百科是否應當要求用戶以中立觀點進行創作？[編輯]

投票已結束

否決

雖然銻星百科管理員User:Sxlzr444拒絕承認本投票，但該決議所提出要求的實際執行已體現在此處。（此處並未暗示Sxlzr444口是心非。）

支持：0票

反對：4票

中立：2票

（注意：該用戶之投票權有一定爭議）(－)反對，理由我已經在這裡說的很清楚了。我相信我依然有投票權（希望管理員/行政員/Fandom官方能夠接受）。--AABb1221（留言） 2024年6月10日 (一) 09:47 (UTC)

(－)反對，創作是做不到中立的。——Hydrogen Sulfide（論|功） 2024年6月10日 (一) 11:14 (UTC)

（注意：該用戶之投票權有強爭議）(－)反對，對偽科學的諷刺、對網際網路不良現象的批判顯然做不到中立--PandaFiredoge（留言） 2024年6月13日 (四) 05:30 (UTC)

(＝)中立，對此問題不發表意見。-- Zzethld（留言） 2024年6月16日 (日) 08:35 (UTC)

(－)反對，要是真要求中立的話一大半條目都要進盒了，像鋰鹽紅，銻度這種的。——境界面上的規範場論（留言） 2024年6月16日 (日) 09:11 (UTC)

(＝)中立，對於民科的錯誤理論進行批判可以說是客觀，但很難說是中立；不過，對於某些爭議性很大的話題最好還是不要摻和。此外，因為兩個站的理念不同而把另一個站爆破了這樣的做法當然也是不合適的。——別殺咧拜仁謝謝你巴薩（留言） 2024年6月16日 (日) 09:23 (UTC)