Talk:锑度百科

发起对此页面的存废讨论

锑星百科不是用来挂人的。同样，批判百度百科也不应在锑星百科的收录范围内。锑度等页面是因为具有历史意义，且已被充分超理化才被保留。而本页面并不反映超理学初创时期历史，也没有被充分超理化。因此，我认为此页面应该删除或大幅整改。--Canis Major（留言） 2024年8月12日 (一) 13:47 (UTC)

反百度是超理模因的一部分，而且百度的一些荒谬错误也很有趣……不过这么一说这个页面确实没怎么经过超理化。或许我可以试着重写一下这个页面，但这可能十分耗时且困难；但就算重写不出来，鉴于这个页面十分著名，根据统计是锑星百科上最常被链接到的页面之一，它也应该被存档而非彻底删除。--AABb1221（留言） 2024年8月13日 (二) 06:47 (UTC)

我认为可以着重批判锑度百科的科学不实内容。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444（讨论）发表于 2024年8月13日 (二) 14:54 (UTC)

科学不实内容？不是不行，如果这样做还要像这个条目里现在这样列表的话随随便便就可以列上百张图。我自从2021年起长期在百度百科上从事反伪科学工作，不得不吐槽百度百科对伪科学实在是毫无抵抗力，上面的伪科学内容无穷无尽，根本删不完。如果那样的话这个条目的格式得大概得大改，或许可以有一个锑度百科/锑度百科超理污染实例列表的页面。--AABb1221（留言） 2024年8月14日 (三) 12:51 (UTC)

知道我在百度百科上最早删除的伪科学是什么吗？是2012世界末日！在2021年！都快十年了百度百科上玛雅文明这个词条里还有一大堆宣扬2012末世论的内容！而且在百度百科站内一搜这样的词条起码还有十几个！我花了好久才把百度百科上宣扬2012末世论的内容差不多清理干净，都快删吐了……--AABb1221（留言） 2024年8月14日 (三) 12:58 (UTC)

不过不能因此事无巨细地列举吧？挑典型的比较好，比如酸科事件之类。如果列举太多，确实很像挂人（包括现在的内容也是），影响正常阅读。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444（讨论）发表于 2024年8月14日 (三) 13:54 (UTC)

这样的话还是另外创建一个页面比较好……雷绍武的条目里因为“语录”那一章随着时间列举得越来越多影响阅读，本人就干脆新建一个超理文献:雷绍武名言考释了。——别杀咧拜仁谢谢你巴萨（留言） 2024年8月14日 (三) 23:47 (UTC)

现在这个页面里列举的基本上都是具有典型性的普遍特点，与列举具体的超理污染实例有很大不同。--AABb1221（留言） 2024年8月15日 (四) 11:40 (UTC)